Постановление № 5-130/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-130/2020




Дело №5-130/2020

55RS0002-01-2020-000231-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>),

рассмотрев 21января 2020 года в открытом судебном заседании с применением записи рассмотрения дела, осуществляемой с использованием технического средства – цифрового диктофона «OLYMPUS», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16 января 2020 года около 20 асов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде №1 дома №8 по ул. Тимуровский проезд в г.Омске, будучи в состоянии опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что 16 января 2020 года в 20 часов 30 минут находился в подъезде №1 дома №8 по ул. Тимуровский проезд, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 20.01.2020 УУП ОП№9 УМВД России по г.Омску, согласно которому 16 января 2020 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде №1 дома №8 по ул. Тимуровский проезд в г.Омске, выражался грубой нецензурной бранью, не замечая требований граждан их прекратить, выразив явное неуважение обществу, чем грубо нарушил общественный порядок (л.д.1);

-рапортом ст. УУП ОП№9 УМВД России по г.Омску от 20.01.2020, согласно которому 20 января 2020 года в ОП №9 УМВД России по г.Омску поступило заявление от ФИО8 о том, что 16.01.2020 в 20.30час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде №1 дома №8 по ул. Тимуровский проезд, выражался грубой нецензурной бранью, не замечая требований граждан их прекратить, выразив явное неуважение обществу, чем грубо нарушил общественный порядок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2);

- объяснением ФИО9л.д.4), ФИО10. (л.д.6), ФИО11л.д.7), из которых следует, что 16.01.2020 в 20 часов 30 минут находились у себя дома, их внимание привлек громкий голос, доносящийся из подъезда. Выйдя в подъезд, увидели соседа ФИО1 из квартиры №3, который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Вина ФИО1 также подтверждается его пояснениями, данными им 20.01.2020(л.д.5), заявлением ФИО12 зарегистрированным 20.01.2020, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1 по факту того, что ФИО1 16.01.2020 около 20 часов 30минут, находясь в нетрезвом состоянии в их подъезде, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.3).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 ФИО14 в СП полиции УМВД России по городу Омску.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пархоменко Галина Леонидовна (судья) (подробнее)