Решение № 2-3441/2018 2-3441/2018~М-3238/2018 М-3238/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3441/2018Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ 05 сентября 2018 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Урусовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3441/2018 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ковешникова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Ковешниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80412,36 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2612,37 руб. В обоснование иска указано следующее. <Дата обезличена> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)<Номер обезличен>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 92600,77 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно пп.5.2 Условий кредитованияБанк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 1141день. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 1026 дней.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54264,43 руб. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 80412,36 руб., из них: просроченная ссуда 68163,35 руб.; просроченные проценты7578,72 руб., проценты по просроченной ссуде 501,96 руб., неустойка по ссудному договору 3836,62 руб., неустойка на просроченную ссуду 331,71 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, впросительной части искового заявления указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также указал, что не возражает против вынесения судом заочного решения. В судебное заседание ответчик Ковешникова Т.В. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд в связи сизложенным на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ вынесено протокольное определение. На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.<Дата обезличена> полное и сокращенное наименование Банк приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Указанные обстоятельства установлены из следующих представленных доказательств: генеральной лицензии <Номер обезличен>, Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк», утвержденного <Дата обезличена>, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3). Из материалов гражданского дела следует, что на основании поданного ответчиком Ковешниковой Т.В. заявления о предоставлении потребительского кредита, акцепта Общих условий Договора потребительского кредита (далее – Общие условия) и Индивидуальных условий между Банком и ответчиком <Дата обезличена> был заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен> (далее-Договор). Согласно Индивидуальным условиям Договора Банк предоставил Ковешниковой Т.В.кредит в сумме 92600,77 руб., сроком на 36 месяцев под 29,90% годовых, размер платежа (ежемесячно) по кредиту составил 3925,98 руб. Согласно мемориальному ордеру <Номер обезличен> от 04.10.2014Банк перечислил <Дата обезличена> денежные средства в размере 92600,77 руб. на лицевой счет заемщика <Номер обезличен>,что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ считается моментом заключения договора. Факт перечисления истцом денежных средств на счет ответчика и факт их последующего использования ответчиком в личных целях, подтвержден представленной в материалы дела выпиской по счету с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>,, а также ответчиком не оспаривается. В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью Индивидуальных условий Договора, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитования, уплачивать проценты банку за пользование кредитом (п.4.1.2 Общих условий). Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договор потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых. Согласно пп.5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Как видно из представленной истцом выписки по счетуза период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> заемщик Ковешникова Т.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Из содержания искового заявления следует, что Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Указанное обстоятельство подтверждается представленной истцом копией досудебного уведомления, которое адресовано Ковешниковой Т.В., и реестром отправляемых писем от <Дата обезличена>. Согласно расчету истца общая сумма задолженности Ковешниковой Т.В. по состоянию на <Дата обезличена> составляет 80412,36 руб., из них: просроченная ссуда 68163,35 руб.; просроченные проценты 7578,72 руб., проценты по просроченной ссуде 501,96 руб., неустойка по ссудному договору 3836,62 руб., неустойка на просроченную ссуду 331,71 руб. Суд принимает указанный расчет по основному долгу, просроченных процентов, неустойке, поскольку расчет соответствует условиям Договора и не противоречит действующему законодательству, а также учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиком. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 80412,36 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина, согласно платежным поручениям от <Дата обезличена><Номер обезличен>, от <Дата обезличена><Номер обезличен> в размере 2612,37 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 80412,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2612,37 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Решение принято в окончательной форме 10.09.2018 Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Петухова Татьяна Эдуардовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|