Решение № 2-170/2018 2-170/2018 ~ М-98/2018 М-98/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-170/2018

Дело № 2-170/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Фокино Приморский край

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретарях судебного заседания Зайкиной О.В., Куропаткиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском ФИО3, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик в установленный срок денежные средства, принятые по договору займа, не возвратил, уклоняется от добровольного их возврата, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 809, 810, 811, 395 ГК РФ, просит, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в её пользу сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплате услуг представителя – <данные изъяты>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО1, настаивал на заявленных требованиях с учетом их уточнений, поддержав изложенные в иске доводы.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, из телефонограммы следует о его согласии с иском.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив их и представленные допустимые, относимые, достаточные доказательства в совокупности, полагает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа валютных средств в размере <данные изъяты> долларов США, по курсу Центробанка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в данном договоре займа денежные средства, согласно расписке ФИО3, были получены им ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежную сумму, а так же разницу по курсу на момент исполнения обязательств.

В соответствии со ст.140 ГК РФ законным платежным средством на территории РФ является рубль.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п.1 ч.3 ст.9 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Соответственно, пересчет подлежащей взысканию суммы из долларов США в рубли на основании ч.2 ст.317 ГК РФ должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа.

Установлено и ответчиком не оспаривалось, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнены, следовательно, перерасчет суммы, подлежащей возврату, должен быть осуществлен по курсу доллара США на день вынесения решения судом.

Согласно сведениям с сайта Центрального банка РФ следует, что курс доллара США к рублю по состоянию на день вынесения решения – 22.05.2018 составляет 62,5327 руб.

Таким образом, с учетом данного обстоятельства с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 312663 руб. 50 коп.

В соответствии с п.1 ст.395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд полагает неверным и соответствующим требованиям ст.395 ГК РФ, поскольку произведен истцом с учетом ставки рефинансирования исходя из положений п.1 ст.809 ГК РФ. Ответчиком иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Судом установлено, что размер ключевой ставки Банка России, действующей согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 №2873-У, с 16.03.2017 составлял 10%, с 27.03.2017 – 9,75 %, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 - 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 - 7,5%, с 26.03.2018 -7,25%.

С учетом изложенного с должника в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31392 руб. 69 коп.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание указанные положения закона, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности подлежат взысканию с ответчика до момента полного погашения им суммы долга.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, суд признает, что заявленная к взысканию сумма расходов, является чрезмерной и не соответствует требованиям разумности. Принимая во внимание длительность и обстоятельства рассмотрения дела, характер и объем, проделанной представителем истца работы, суд приходит к выводу, что требованиям разумности и обоснованности соответствует сумма в размере 15000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6373,40 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312663 (триста двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31392 (тридцать одна тысяча триста девяносто два) руб. 69 коп., с последующим начислением исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6373 руб. 43 коп., по оплате услуг представителя – 15000 руб., а всего 21373 (двадцать одна тысяча триста семьдесят три) руб. 43 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 26 мая 2018 года.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова