Решение № 2А-35/2019 2А-35/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-35/2019Чердынский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело 2а-35/2019 Именем Российской Федерации г. Чердынь 30 января 2019 года Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Акладской Е.В., при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю (далее - МИФНС России № 11 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, указав, что ответчику по праву собственности принадлежали транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, а именно: LADA 213100 LADA4Х4 государственный регистрационный знак № (дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № (дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения собственности ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, ответчику был исчислен транспортный налог в 2016 году в размере 5 762 рубля и направлено налоговое уведомление № на уплату налога в срок до 01.12.2017. Данная обязанность налогоплательщиком не исполнена. За каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с тем, что обязательства по уплате налога ФИО1 в срок не исполнил, за 2016 год ему начислена пеня в размере 111,59 рублей (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) и направлено требование № от 14.02.2018 со сроком уплаты до 23.03.2018. До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени ответчиком не исполнена. Также ответчику по праву собственности принадлежат объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения - квартира по адресу: <адрес> (дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, за 2016 год ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц на сумму 39 рублей и направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты до 01.12.2017. До настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена. В связи с чем, исчислена пеня по налогу на имущество в сумме 0,75 рублей (пеня начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что определением мирового судьи <адрес> от 02.08.2018 судебный приказ № от 18.08.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам был отменен, указанное обстоятельство повлекло предъявление требований в порядке искового производства. В судебное заседание представитель МИФНС России № 11 по Пермскому краю не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации в порядке статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой истечения срока хранения. Поскольку сведений об уважительности причин неявки не представлено, суд в порядке статьи 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым законодательством возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах, и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога (статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации). Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (части 2 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно частям 1 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Из представленных материалов следует, что МИФНС России №11 по Пермскому краю направила в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от 09.09.2017 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, с указанием сумм налога и сроком уплаты (л. д. 7). Также МИФНС России №11 по Пермскому краю направлялось ФИО1 требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 23.03.2018 соответственно оплатить имеющиеся недоимку и пени по транспортному налогу, недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц (л. д.5). Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации). Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации). Из материалов дела усматривается, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: LADA 213100 LADA4Х4 государственный регистрационный знак №, ХЕНДЭ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак №, в связи с чем, исчислена недоимка за 2016 год в размере 5 762 рубля. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством сроки за 2016 год ФИО1 была исчислена пеня по транспортному налогу в сумме 111,59 рублей, что подтверждается расчетом сумм (л. д. 6). Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком не выполнена, суд считает требования в данной части подлежащими удовлетворению в полном объеме. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц предусмотрена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Согласно подп. 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната). В соответствии с пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей. Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу части 2 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, а именно: квартиры по адресу: <адрес>. В связи с чем, был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год 39 рублей, а также пеня в размере 0,75 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1 Руководствуясь частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере400 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175 - 179, 291 - 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 России по Пермскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 России по Пермскому краю недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 762 рубля, пени по транспортному налогу в размере 111,59 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 39 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,75 рублей, а всего в общей сумме 5 913,34 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края. Председательствующий: Е.В. Акладская Суд:Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Акладская Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |