Постановление № 1-76/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело №1-76/2020 г. Камбарка 17 сентября 2020 года Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А., при секретаре Хисамутдиновой А.Р., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Камбарского района УР Созонтовой Ю.Д.; обвиняемых: ФИО1 и ФИО2; рассмотрев ходатайство дознавателя ОД Ижевского ЛО МВД России ФИО11 о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УР, гражданина России, проживающего по адресу: УР, <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.256 УК РФ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.256 УК РФ, 09.09.2020 в Камбарский районный суд поступило уголовное дело № с ходатайством дознавателя ОД Ижевского ЛО МВД России ФИО11 о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 и ФИО2 Органами дознания ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.256 УК РФ – незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что: 19.05.2020 около 19 часов ФИО2 предложил своему знакомому ФИО1 выехать 19.05.2020 на участок реки Кама и осуществить там незаконный вылов рыбы, на что ФИО1 согласился. При этом ФИО2 и ФИО1 договорились, что добычу (вылов) рыбы они будут осуществлять при помощи запрещенных орудий лова - трех рыболовных сетей. Также указанные лица распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 должен был обеспечить предоставление ПВХ лодки «Таймень» и трех рыболовных сетей, а ФИО1 при помощи весел должен был управлять ПВХ лодкой, принадлежащей ФИО2 Действуя группой лиц по предварительному сговору, около 19 часов 30 минут 19.05.2020 ФИО2 и ФИО1 прибыли на левый берег реки Кама расположенный на расстоянии около 500 метров вверх по течению реки от <адрес> УР, откуда на вышеуказанной лодке, с целью незаконного вылова рыбы выплыли на участок реки Кама. Продолжая реализацию совместного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного изъятия рыбы из среды обитания и 19.05.2020 ФИО2 и ФИО1, в период нерестового запрета, желая их наступления, в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут используя вышеуказанную лодку, приплыли на ней на участок реки Кама в районе <адрес>, расположенный на расстоянии около 30 метров от левого берега реки Кама и около 500 метров вверх по течению реки от <адрес> УР, территориально расположенный в Камбарском районе Удмуртской Республики, являющийся миграционным путем к местам нереста рыб, где, действуя совместно согласно распределению ролей, ФИО1 при помощи весел управлял лодкой, а ФИО2 подготавливал и применял орудия лова, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, в период нереста рыб, в нарушение п. 29 «а», «б» «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453 о запрете применения сетей всех типов при любительском и спортивном рыболовстве, и о запрете осуществления добычи (вылова) водных биоресурсов при помощи заграждений, частично или полностью перекрывающих русло водоемов и препятствующих свободному перемещению рыбы, а также п. 30.10.1, согласно которого, запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов с 25 апреля по 05 июня на водных объектах рыбохозяйственного значения Удмуртской Республики в Нижнекамском водохранилище с впадающими в него реками всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, то есть незаконно, с целью незаконного вылова рыбы установили в воду, на расстоянии друг от друга около 50 метров перпендикулярно течению река Кама запрещенные орудия лова: рыболовную сеть длиной 25 метров, высотой 3 метра, с ячеей сетного полотна 55x55 мм; рыболовную сеть длиной 70 метров, высотой 1,5 метра, с ячеей сетного полотна 35x35 мм; рыболовную сеть длиной 70 метров, высотой 1,5 метра, с ячеей сетного полотна 35x35 мм, перекрыв тем самым русло реки Шолья, что препятствовало свободному перемещению рыбы. Затем 20.05.2020 в период времени с 08 часов до 09 часов 40 минут, ФИО2 и ФИО1, в период нерестового запрета, используя вышеуказанную лодку ПВХ с двумя веслами, вновь проследовали на ней на вышеуказанный левобережный участок реки Кама, в районе устья реки Шолья, расположенный на расстоянии около 30 метров от левого берега реки Кама и около 500 метров вверх по течению реки от <адрес> УР, являющийся миграционным путем к местам нереста рыб, на котором действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного изъятия рыбы из среды обитания и желая их наступления, действуя совместно, согласно распределению ролей, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, в нарушение требований и положений «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», то есть незаконно, извлекли из воды ранее установленные при вышеназванных обстоятельствах три рыболовные сети, вышеуказанными размерами, являющиеся запрещенными орудиями лова, применение которых, путем перекрытия русла реки Шолья, могло привести к массовому истреблению водных биологических ресурсов, с попавшейся в них рыбой, тем самым незаконно добыли (выловили) из естественной среды обитания водные биологические ресурсы - рыбу: чехонь - три штуки, стоимостью 1000 рублей за один экземпляр, добытый в запрещенный для осуществления рыболовства период, общей стоимостью 3000 рублей; плотва - две штуки стоимостью 500 рублей за один экземпляр, добытый в запрещенный для осуществления рыболовства период, общей стоимостью 1000 рублей, причинив тем самым государству в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Удмуртской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб на общую сумму 4000 рублей. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство дознавателя о прекращении производства по уголовному делу и назначении им судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. Государственный обвинитель указал, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу и назначения судебного штрафа ФИО1 и ФИО2 В суд дознаватель ОД Ижевского ЛО МВД России ФИО3 и представитель потерпевшего ФИО4 представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Защитник адвокат Щенин Н.К. в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Дело рассмотрено при указанной явке. Судья, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства дознавателя по следующим основаниям. На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статья 76.2. УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести. Обвиняемые являются лицами, не имеющими судимостей, т.е. впервые привлекаются к уголовной ответственности, и согласно представленных материалов уголовного дела возместили ущерб, что подтверждено материалами уголовного дела. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает, что на момент рассмотрения данного вопроса обвиняемые заявили, что имеют доход, и могут оплатить судебный штраф. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.256 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Установить ФИО1 и ФИО2 срок уплаты судебного штрафа до 19 октября 2020 года. Получатель судебного штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Ижевский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, л/с N<***>), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БИК 049401001 р/с 40№, КБК 188 116 03200 01 0000 140. У ФИО1 - УИН - 18№. У ФИО2 – УИН - 18№. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО, по адресу <адрес>: рыболовные сети: длиной 25 метров, высотой 3 метра, с ячеей 55x55 мм (сеть №); длиной 70 метров, высотой 1,5 метра, с ячеей 35x35 мм (сеть №); длиной 70 метров, высотой 1,5 метра, с ячеей 35x35 мм (сеть №); лодку ПВХ «Таймень» с двумя веслами и сиденьем – уничтожить, как орудия преступления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через Камбарский районный суд УР. Судья /подпись/ В.А. Иконников Копия верна: Судья В.А. Иконников Суд:Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Иконников Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-76/2020 |