Постановление № 1-113/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018




Дело № 1-113/2018 24 сентября 2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Кит В.О.,

при секретаре судебного заседания Арустамян Н.Г.,

с участием старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Черкасовой Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Приданниковой Е.Л., представившей ордер №, удостоверение №,

потерпевшей УОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2018 года около 16 часов 37 минут, ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного в торговом центре «Красная площадь», по адресу: <...> обнаружила лежащий на полу кошелек, после чего решила его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 13 марта 2018 года в 16 часов 37 минут, ФИО1 находясь в торговом зале указанного гипермаркета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, подняла с пола кошелек, принадлежащий УОВ, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 4 700 рублей, а также 101 доллар США, что эквивалентно, согласно сведений Центрального Банка Российской Федерации на 13.03.2018 года 5 717 рублям 83 копейкам, после чего, положив его в тележку для продуктов, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив УОВ значительный ущерб на общую сумму 10 417 рублей 83 копейки.

В судебном заседании потерпевшая УОВ обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, поскольку она примирилась с ней, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет, просит производство прекратить.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник, ходатайство потерпевшей поддержали, просили суд его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, полагая, что оно законно и обоснованно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Как указано в ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила вред причиненный преступлением, и в силу ст. 76 УК РФ, может быть освобождена от уголовной ответственности.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК, 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства считать переданными по принадлежности потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: В.О. Кит



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кит Виктория Олеговна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-113/2018
Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018
Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018
Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-113/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ