Решение № 02-12743/2025 02-12743/2025~М-10906/2025 2-12743/2025 М-10906/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 02-12743/2025

УИД: 77RS0016-02-2025-019060-89

№ 2-12743/25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки. В обоснование заявленных требований указывает, что истец является матерью фио и фио 04 сентября 2009 года ГУ- Главным управлением ПФР №5 по адрес и адрес истцу выдан Государственный сертификата на материнский капитала серия МК-III 0091765. Истец 14 марта 2019 года по договору купли-продажи приобрел квартиру, пл. 29,5 кв. м. по адресу: адрес у фио В квартире по адресу: адрес на момент сделки проживали истец, её супруг - фио, и их несовершеннолетние дети фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

Истец ранее вместе со своей семьёй проживали именно в этой квартире на основании Договора от 29 июля 2008 гола возмездного пользования квартирой.

Оплата квартиры была осуществлена с использованием Государственного сертификата на материнский капитал, с учетом индексации, суммой в размере 436 610. сумма.

Таким образом, жилищные условия истца и сё несовершеннолетних детей после покупки квартиры истцом по адресу: адрес, в которой они и ранее проживали по Договору безвозмездного пользования и использования Государственного сертификата на материнский капитал не улучшились. Истцом 27 марта 2019 года с связи с использованием государственного сертификата на материнский капитал было взято нотариальное обязательство, что жилое помещение, приобретенное по договору купли-продажи от 14 марта 2019 года , расположенное по адресу: адрес в соответствие с требованиями части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионных фондом российской Федерации материнского (семейного) капитала оформить в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Истец не исполнила взятые на себя нотариальные обязательства в связи е невозможностью в оформлении в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в отношении квартиры по адресу: адрес, и 05 февраля 2024 года продала вышеуказанную квартиру гражданину фио но Договору купли- продажи. 14 декабря 2023 года истец согласно квитанции Сбербанка от 14.12.2023 года вернула в ОСФР по адрес и адрес сумму в размере сумма как возврат средств материнского капитала.

Истец 05 ноября 2024 года обратилась к Директору филиала №5 ОСФР по Москве и адрес с заявлением в котором указывала, что истец вернула средства материнского (семейного) капитала, использованного истцом в 2019 году на улучшение жилищных условий, вследствие невозможности наделить долями детей и мужа в приобретенном жилом помещении, и тем самым исполнить взятые нотариальные обязательства. Учитывая, что цели па которые был выделен материнский (семейный) капитал (улучшение жилищных условий), так и были достигнуты, истец просила остановить право па материнский (семейный) капитал и зачислить возращенные истцом средства па лицевой счет владельца сертификата МК-III 0091765.Ответчик своим письмом от 11.11.2024 года отказал в удовлетворении поданного заявления, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших доказательств уважительности причин неявки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (часть 1 статьи 39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции, действующей на дату выдачи истцу сертификата на материнский (семейный) капитал) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем но истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу части 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Пунктом 51 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.03.2014 года № сумма «Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки» предусмотрено, что ранее закрытое дело может быть восстановлено в случае возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала; получения (наличия) решения суда о восстановлении нрава на дополнительные меры государственной поддержки.

В указанных случаях дело изымается из архива недействующих дел и в журнале регистрации дел лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, делается отметка о восстановлении дела и дате его восстановления (пункт 52 Распоряжения).

Из системного толкования приведенных выше нормативных положений следует, что предоставление средств материнского (семейного) капитала носит строго целевой характер и по своей правовой природе является мерой государственной поддержки семей, имеющих детей, направленной, в том числе, и на создание условий для осуществления ими конституционного права на жилище путем распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в целях улучшения жилищных условий. Из этого следует, что с помощью данной меры государственной поддержки право на улучшение жилищных условий семьей, имеющих детей, действительно должно быть реализовано. Более того, право на получение указанной меры государственной поддержки лицам, ранее воспользовавшимся ею, может быть восстановлено на основании решения суда.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения споров о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и о восстановлении права на данные дополнительные меры государственной поддержки является установление обстоятельств, свидетельствующих об улучшении жилищных условий, осуществляемом посредством приобретения жилого помещения или строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства.

Судом установлено, что 04 сентября 2009 года ГУ- Главным управлением ПФР №5 по адрес и адрес истцу выдан Государственный сертификата на материнский капитала серия МК-III 0091765.

14 марта 2019 года по договору купли-продажи истец приобрел квартиру, пл. 29,5 кв. м. по адресу: адрес. Оплата квартиры была произведена с использованием государственного сертификата на материнский капитала серия МК-III 0091765.

27 марта 2019 года истцом подписано нотариальное обязательство о том, что приобретенное по договору купли-продажи от 14 марта 2019 года жилое помещение, расположенное по адресу: адрес будет оформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Вместе с тем, взятые на себя нотариальные обязательства истцом не исполнены в связи с невозможностью в оформлении в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в отношении квартиры по адресу: адрес.

05 февраля 2024 года истец продала вышеуказанную квартиру гражданину фио но Договору купли- продажи.

14 декабря 2023 года истец согласно квитанции Сбербанка от 14.12.2023 года вернула в ОСФР по адрес и адрес сумму в размере сумма как возврат средств материнского капитала.

Рассматривая заявленные требования, с учетом того, что приобретенная квартира по своей площади фактически не улучшает жилищные условия семьи истцов, истцы свое право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме сумма фактически не реализовали, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, восстановить права истца на дополнительные меры государственной поддержки - средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить право фио (паспорт РФ:4524 396306) на дополнительные меры государственной поддержки средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату МК-III 0091765, выданному фио 04 сентября 2009 года ГУ –Главным управлением ПФР № 5 по адрес и адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2026 года.

Судья Боярникова Е.В.