Постановление № 1-252/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-252/2017

Дело №1-252/2017

Поступило в суд 21.04.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 16 мая 2017 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Алтуховой М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Хоменко А.С.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Бурмистровой Т.Ю., представившей удостоверение __ и ордер __ выданный Коллегией адвокатов г. Новосибирска «Заельцовская»,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительного заключения преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx в вечернее время, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в подъезде __ по ... познакомился с Потерпевший №1, с которой стал поддерживать дружеские отношения.

В период времени с xx.xx.xxxx, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода и испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств и имущества, принадлежащего Потерпевший №1

В период времени с xx.xx.xxxx ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитил у Потерпевший №1 денежные средства и имущество, принадлежащее последней на общую сумму 122771,03 рублей, что является значительным ущербом.

xx.xx.xxxx в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным. ФИО1, находился в квартире __ __ по ..., являющейся жилищем Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, он обратился к Потерпевший №1 с просьбой оказания ему материальной помощи в сумме 14000 рублей. При этом ФИО1, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, достоверно зная, что выполнить свое обещание не сможет, дал обещание Потерпевший №1 вернуть указанную сумму денежных средств, тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на просьбу последнего согласилась, дав обещание о переводе денежных средств позднее.

xx.xx.xxxx в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 совместно с Потерпевший №1 находились в салоне автомобиля неустановленной марки, припаркованного на автомобильной заправочной станции «Беркут», расположенной по ... «А», где ФИО1 осознавая, что Потерпевший №1 ему доверяет, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, обратился к Потерпевший №1 с просьбой оказания ему материальной помощи, выразившейся в заправке топливного бака указанного автомобиля. При этом, ФИО1, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, достоверно зная, что выполнить свое обещание не сможет, дал обещание Потерпевший №1 вернуть необходимую сумму денежных средств. Тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на просьбу последнего согласилась и, используя принадлежавшую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находясь на автомобильной заправочной станции «Беркут», расположенной по ... «А», в 01 час 04 минуты, произвела расчет за топливо на сумму 1399 рублей 98 копеек, которые ФИО1, согласно своего преступного умысла не вернул, тем самым их похитил.

xx.xx.xxxx в 01 час 17 минут Потерпевший №1, находясь в __ __ по ул. ..., ранее введенная в заблуждение ФИО1 относительно его истинного материального положения, выполняя данное ФИО1 обещание о переводе денежных средств, со своего счета __ открытого в ПАО «Сбербанк России», посредством Интернет - ресурса «Мобильный банк», перечислила на указанный ФИО1 счет __ открытый на имя ЕЛK. в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 14000 рублей, которые ФИО1, согласно своего преступного умысла, Потерпевший №1 не вернул, тем самым их похитил.

Далее, xx.xx.xxxx в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, осознавая, что Потерпевший №1 ему доверяет, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, обратился к Потерпевший №1 с просьбой оформить на её имя потребительский кредит на приобретение смартфона марки « Эппл Айфон 6 Эс» («Apple iPhone 6S»), стоимостью 48399 рублей, после чего передать указанный смартфон в его пользование. При этом, ФИО1, осознавая, что вводит Потерпевший №1 в заблуждение по поводу своих финансовых возможностей, дал обещание погашать задолженность по кредиту, при этом, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства и фактически не имея на это финансовой возможности. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на просьбу последнего согласилась и xx.xx.xxxx находясь в помещении магазина «Эльдорадо», расположенного по ... __ оформила на своё имя договор потребительского кредита __ на смартфон марки «Эппл Айфон 6 Эс» («Apple iPhone 6S»), стоимостью 48399 рублей, который передала ФИО1 у дома __ по .... В дальнейшем, ФИО1, согласно своего преступного умысла, денежные средства в счет погашения кредита не внес, тем самым похитил имущество Потерпевший №1

Далее, в период времени с 30xx.xx.xxxx, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, осознавая, что Потерпевший №1 ему доверяет, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, обратился к Потерпевший №1 с просьбой оказания ему материальной помощи в сумме 7000 рублей, при этом ФИО1, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, дал обещание Потерпевший №1 вернуть указанную сумму денежных средств, при этом достоверно зная, что выполнить свое обещание не сможет, тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на просьбу последнего согласилась и xx.xx.xxxx в 18 часов 58 минут, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по ... Калининского района города Новосибирска, со своего счета __ открытого в ПАО «Сбербанк России», перечислила на указанный ФИО1 счет __ открытый на имя КЮА в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 7000 рублей, которые ФИО1, согласно своего преступного умысла, Потерпевший №1 не вернул, тем самым их похитил.

Далее, xx.xx.xxxx, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в квартире __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, осознавая, что Потерпевший №1 ему доверяет, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, обратился к Потерпевший №1 с просьбой оказания ему материальной помощи, при этом ФИО1, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, дал обещание Потерпевший №1 вернуть денежные средства, при этом достоверно зная, что выполнить свое обещание не сможет, тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на просьбу последнего согласилась, и в этот же день, используя Интернет программу, оформила заявление - анкету на получение кредитной карты с лимитом в сумме 36000 рублей, которая Банком «Тинькофф» была одобрена и xx.xx.xxxx кредитная карта доставлена по месту проживания Потерпевший №1, а именно в квартиру __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска. xx.xx.xxxx, в дневное время, Потерпевший №1, находясь по месту своего проживания, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала последнему кредитную карту Банка «Тинькофф» __ с лимитом в сумме 36000 рублей. В период времени с xx.xx.xxxx, ФИО1, используя указанную кредитную карту, произвел операции по оплате различных услуг на общую сумму 33948 рублей 45 копеек, при этом в дальнейшем условия договора об оплате кредита в банке «Тинькофф» не выполнил, тем самым их похитил. В связи с тем, что ФИО1 свои обязательства по внесению денежных средств на погашение кредита, не вносил, xx.xx.xxxx Потерпевший №1 внесла на счет кредитной карты образовавшуюся задолженность по кредиту в сумме 3700 рублей.

Далее, xx.xx.xxxx в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в квартире __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, осознавая, что Потерпевший №1 ему доверяет, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, сообщил Потерпевший №1 о необходимости погашения кредита в банке «Тинькофф» и предложил с этой целью оформить на её имя потребительский кредит в ПАО «Сбербанк России», при этом, пообещал вносить платежи по кредитному договору самостоятельно, при этом, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, и фактически не имя на это финансовой возможности. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на предложение последнего согласилась и, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по ... Заельцовского района города Новосибирска, оформила кредитную карту ПАО «Сбербанк России» __ с лимитом в сумме 15000 рублей, которую в этот же день передала ФИО1 В период с xx.xx.xxxx ФИО1, используя указанную кредитную карту, произвел операции по оплате различных услуг на общую сумму 14952 рубля 50 копеек., при этом в дальнейшем условия договора об оплате кредита в банке «Тинькофф» не выполнил, тем самым похитил указанную сумму денежных средств.

Далее, xx.xx.xxxx в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, осознавая, что Потерпевший №1 ему доверяет, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 пополнила баланс кредитной карты Банка «Тинькофф», реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, обратился к Потерпевший №1 с просьбой снова передать ему кредитную карту Банка «Тинькофф», при этом пообещал вносить платежи по кредитному договору самостоятельно, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, и фактически не имя на это финансовой возможности. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на предложение последнего согласилась и, находясь в квартире __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, передала ФИО1 кредитную карту Банка «Тинькофф». В период времени с xx.xx.xxxx, ФИО1, используя указанную кредитную карту, произвел операции по оплате различных услуг на общую сумму 3071 рубль 10 копеек, при этом в дальнейшем условия договора об оплате кредита в банке «Тинькофф» не выполнил, тем самым похитил указанную сумму денежных средств.

Далее ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы следователем по ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку он полностью загладил причинённый вред.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред.

Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию сторонам разъяснены.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, добровольно, оснований для удовлетворения гражданского иска Потерпевший №1 не имеется, поэтому наложенный судом арест на имущество подсудимого следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256, 317 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Наложенный постановлением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx арест на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно сотовый телефон марки «Appl», модель __ IMEI __, ноутбук марки «Асус», модель __, серийный __ отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.Н.Борисова