Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-167/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании 80 334, 14 рублей,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (далее- ТФОМС <адрес>) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 80 334,14 рублей, потраченных на лечение потерпевшего от преступления.

В обоснование иска указано, что приговором Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ. Согласно приговору суда ФИО1 в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО4 умышленно причинил последнему тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека. Потерпевший проходил лечение в хирургическом отделении КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 80 334,14 рублей. Оплата стоимости лечения потерпевшего произведена из средств территориального фонда обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> своего представителя в суд не направил, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что финансирование медицинской помощи, оказанной застрахованным гражданам, производится ТФОМС <адрес> через страховые медицинские организации. Потерпевший ФИО4 имеет страховой полис обязательного медицинского страхования граждан, выданный ООО медицинской страховой кампанией «Медика-Восток», которому платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление денежных средств за его лечение в КГБУЗ «Туринская межрайонная больница» в размере 80 334,14 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ТФОМС <адрес>.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, извещенный о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, свою позицию относительно иска не изложил.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из вступившего в законную силу приговора Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 часов до 02:40 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у входа в кафе «Виви», расположенного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ранее незнакомому ФИО5, нанес ему не менее четырех ударов кулаками в область головы, причинив телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в виде оскольчатого перелома правой височной кости со смещением отломка внутрь, с переходом линии перелома на основание средней черепной ямки справа, со сдавливанием и дислокацией головного мозга подострой эпидуральной гематомой в правой височной области с разрывом барабанной перепонки справа, кровоподтеком в теменно-височной области справа, кровоподтеков на верхнем левом веке слева, правой половине лица и теменно-височной области слева. Телесные повреждения в виде оскольчатого перелома правой височной кости со смещением отломка внутрь, с переходом линии перелома на основание средней черепной ямки справа, со сдавливанием и дислокацией головного мозга подострой эпидуральной гематомой в правой височной области с разрывом барабанной перепонки справа, кровоподтеком в теменно-височной области справа согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни; иные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.111 Уголовного кодекса РФ и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 18-26).

В соответствии с п.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу указанного положения, не подлежит доказыванию вновь, что вред здоровью ФИО4 причинен виновными действиями ФИО1

Потерпевший ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в хирургическом отделении КГБУЗ «Туринская межрайонная больница».

Согласно части 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии счастью 1 настоящей статьи осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч.4 ст.27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ст.38 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Материалами дела и судом установлено, что в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу заинтересованными лицами иск о возмещении затрат на лечение потерпевшего не заявлялся.

закономязательного страхования граждан, выданный ООО медицинская страховая компания «Медика-Восток».

Согласно справки-расчета КГБУЗ «Туринская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № затраты на стационарное лечение потерпевшего ФИО4 составили 80 334,14 рублей.

Данные расчеты суд находит обоснованными, соответствующими Тарифному соглашению системы ОМС <адрес> на 2015 год и Приложению к нему «Порядок применения тарифов на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования <адрес>».

Средства, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО4 в сумме 80 334,14 рублей, произведены лечебному учреждению- КГБУЗ «Туринская центральная районная больница» из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, через ООО МСК «Медика-Восток».

Статьей 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст.13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст.84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения ФИО4

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> подлежит взысканию стоимость лечения ФИО4 в размере 80 334,14 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 88, 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч.1 ст. 333.19, ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> стоимость лечения потерпевшего ФИО4 в размере 80 334 (восемьдесят тысяч триста тридцать четыре) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 612 (две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Зачисление денежных средств в сумме 80 334,14 рублей произвести Территориальному фонду обязательного медицинского страхования <адрес> по реквизитам: УФК по <адрес> (ТФОМС <адрес> л/с <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, р/с 40№, отделение Красноярск <адрес>, БИК 040407001, КПС 39№, ОКТМО 04701000.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Л.Н. Джимбеева