Решение № 2А-1171/2018 2А-1171/2018~М-1389/2018 М-1389/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-1171/2018Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу <...> Именем Российской Федерации «17» сентября 2018 года <...> Лабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Чимирис Н.М., при секретаре ФИО7., с участием заявителя- представителя ФИО3 по <...> по доверенности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД ФИО5 по <...> лейтенанта полиции – ФИО9 помощника Лабинского межрайонного прокурора ФИО8 лица, в отношении которого подано заявление- ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 по <...> ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продления срока административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО3 по <...> ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений и продления срока административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование своего заявления, указывая на то, что во исполнение Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения и продлить срок административного надзора, как лица, освобожденного из мест лишения свободы. ФИО10 приговором Хостинского районного суда <...> края от <...>, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к девяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <...> освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания из ФКУ ФИО4 по <...>. ФИО10. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО10 ведет антиобщественный образ жизни, употребляет спиртные напитки, работает по найму, с соседями не конфликтует. <...> решением Лабинского городского суда установлен административный надзор сроком на два года. Указанным решением были установлены ограничения в виде: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации: - запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений) бары, рестораны. Поскольку ФИО10 совершено особо тяжкое преступление и в течение года совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, 14. 05.2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; <...> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей Однако, с момента постановки на административный надзор ФИО10 неоднократно допускал нарушения административного надзора, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и 20.25 ч.1 КоАП РФ. Так, <...> в 01-20 часов ФИО10 отсутствовал дома по месту проживания. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. <...> по постановлению мирового судьи было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи участка <...><...> ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Таким образом, за время нахождения на административном надзоре ФИО10 допускал неоднократные нарушения административных ограничений, которые были установлены решением Лабинского городского суда. На основании ст.12,7 ст.5 п.2,3 ФЗ <...> от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения и продлить срок административного надзора на шесть месяцев. В судебном заседании представитель ФИО3 по <...> лейтенант полиции ФИО9 настаивала на удовлетворении заявления об установлении дополнительных ограничений и продления срока административного надзора в отношении ФИО2 и пояснила суду по существу дела об обстоятельствах аналогичных вышеизложенному. ФИО10 в судебном заседании признал в полном объеме свои нарушения, заверил суд, что в будущем не будет допускать данных нарушений. Заслушав объяснения участников процесса, помощника Лабинского межрайонного прокурора ФИО8, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении дополнительных ограничений и продления срока административного надзора в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО3 по <...> ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продления срока административного надзора на шесть месяцев в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы подлежащим удовлетворению. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО10 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, по решению Лабинского городского суда <...> от <...> находится на административном надзоре сроком на два года, то есть до <...>, в ФИО3 по <...>. Однако, с момента постановки на административный надзор ФИО10 неоднократно допускал нарушения административного надзора, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и 20.25 ч.1 КоАП РФ. Так, <...> в 01-20 часов ФИО10 отсутствовал дома по месту проживания. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. <...> по постановлению мирового судьи было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи участка <...><...> ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Как личность ФИО10 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Административный надзор может быть продлен судом (на срок до шести месяцев) в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч.3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 194-199, 261.8, 262-263 ГПК РФ, суд Заявление ФИО3 по <...> ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы- удовлетворить. В отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, осужденного приговором Хостинского районного суда <...> края от <...>, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к девяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - продлить срок административного надзора- на шесть месяцев, то есть, до <...>. В период административного надзора, установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях -запретить выезд за территорию <...> без уведомления отдела МВД ФИО5 по <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции <...>вого суда через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ________________ Н.М.Чимирис Н.М. Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Лабинскому району (подробнее)Судьи дела:Чимирис Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |