Решение № 2А-722/2018 2А-722/2018 ~ М-657/2018 М-657/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-722/2018

Дело № 2а-722/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., с участием заместителя Слободского межрайонного прокурора Шулятьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК- <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> условно – досрочно на оставшийся срок 03 месяца 19 дней, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершенном при опасном рецидиве. На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Слободской» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости с установлением ему ограничений: в виде явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Слободской», запрета покидать пределы <адрес> без разрешения начальника территориального органа МВД России «Слободской»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска МО МВД России «Слободской», за исключением ограничения в виде запрета покидать жилое помещение после 22 часов, мотивируя свои возражения возможностью трудоустройства в будущем.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Слободской» требования в полном объеме, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и <данные изъяты> УК РФ, окончательно в силу ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. <данные изъяты>). Преступление по <данные изъяты> УК РФ в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно копии постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 03 месяца 19 дней (л.д. <данные изъяты>).

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у него будет погашена по истечении восьми лет с момента освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, составленной участковым уполномоченным полиции ФИО5, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сестрой ФИО6, в настоящее время официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, спиртными напитками не злоупотребляет, а к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, со стороны соседей жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. <данные изъяты>).

МО МВД России «Слободской» в своем административном иске просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом указанных выше обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок до погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора ФИО1 необходимо исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

Как предусматривает часть 2 статьи 4 данного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, на основании изложенного ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц в дни, определенные данным органом.

С учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведения в быту, иных указанных выше обстоятельств, в том числе факта совершения преступления в ночное время, для достижения задач административного надзора суд находит возможным установить ему все испрашиваемые административным истцом ограничения, не смотря на возражения ФИО1

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в силу ч. 3 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Таким образом, ФИО1 не лишен возможности поставить в последующем перед судом вопрос о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, определенные данным органом; запрета выезда за пределы места проживания или пребывания без разрешения начальника органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 до 06 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова