Постановление № 1-169/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 1-169/2024

№1-169/2024

50RS0041-01-2024-002120-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московская область 07 августа 2024 года

ФИО2 районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре - помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Устильгова И.С.,

защиты-адвоката Батуриной О.Б., представившей удостоверение № и ордер № ...,

законного представителя ФИО1 – ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, образование среднее, не замужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), пенсионера по старости, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что ФИО1, в неустановленный период, но не позднее 10.11.2016, имея умысел на хищение чужого имущества, в особо крупном размере, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая отсутствие у нее права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, совершила незаконные действия, направленные на хищение земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: (адрес), ФИО2 городской округ, (адрес), путем обмана, оформив на свое имя право собственности на земельный участок, находящийся в неразграниченной государственной собственности, с причинением ущерба Администрации Рузского городского округа в особо крупном размере.

Так, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в неустановленное время, но не позднее 10.11.2016, в неустановленном месте получила от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подложные документы – Постановление Главы администрации Старорузского сельсовета Рузского района Московской области № от 24.12.1992 «О выделении земельного участка в (адрес)» на имя ФИО1 и Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 24.12.1992, которые в соответствие с требованиями Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Закона Московской области «Об организации местного самоуправления на территории Рузского муниципального района» №184/2016-ОЗ от 28.12.2016, являются официальными документами, подтверждающими возникновение у гражданина права собственности, согласно которому ФИО1 выделен в собственность земельный участок площадью 0,30 Га для ведения личного подсобного хозяйства в (адрес), с правом строительства жилого дома и хозяйственных построек, который в действительности ФИО1 в установленном законом порядке не предоставлялся.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, введя своего ... неосведомленного о преступных намерениях последней, в заблуждение относительно законности приобретения права собственности на вышеуказанный участок, предоставила последнему нотариальную доверенность от 10.11.2016, зарегистрированную в реестре ... согласно которой она уполномочивает ... быть ее представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по вопросу регистрации ранее возникшего права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Далее, 10.11.2016 в 17 часов 41 минуту ...., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, действуя на основании доверенности и являясь представителем ФИО1, предоставил в территориальный отдел № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенный по адресу: (адрес), р.(адрес), пакет документов для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а именно: заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 10.11.2016 №; доверенность от 10.11.2016; кадастровый паспорт земельного участка от 07.11.2016, свидетельство на право собственности на землю от 24.12.1992, Постановление Главы администрации Старорузского сельсовета Рузского района Московской области от 24.12.1992 №; квитанцию об оплате госпошлины за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним от 10.11.2016 № на сумму 350 рублей 00 копеек, согласно которой плательщиком является ....

21.11.2016 ... ... в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на основании представленных неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 – ...., принято решение о приостановлении государственной регистрации в целях устранения сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, а также подлинности представленных документов и достоверности указанных в них сведений.

30.11.2016 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии из Архива Администрации Рузского муниципального района Московской области на основании запроса № от 10.11.2016 поступило письмо, согласно которому свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненного наследуемого владения Администрации Старорузского сельского Совета Рузского района Московской области на имя ФИО1 и постановление Главы Администрации Старорузского сельского Совета Рузского района Московской области от 24.12.1992 № в районный отдел архива администрации Рузского муниципального района Московской области на хранение не поступали.

30.11.2016 ... ...., в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на основании вышеуказанных документов, зарегистрировано право собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, ФИО2 городской округ, (адрес), категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в результате чего вышеуказанный земельный участок, стоимостью по состоянию на 30.11.2016 согласно заключению эксперта об определении рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка от 29.01.2024 – 1 669 000 рублей, которым ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, реализовав указанный участок третьему лицу. Таким образом, преступные действия ФИО1, в результате которых земельный участок выбыл из распоряжения Администрации Рузского городского округа, повлекли незаконное отчуждение земельного участка неразграниченной государственной собственности и причинение Администрации Рузского городского округа материального ущерба в особо крупном размере на общую сумму 1 669 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от адвоката Батуриной О.Б., осуществляющей защиту ФИО1, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, которая умерла 15 мая 2022 года.

Законный представитель ФИО1 – .... заявленное адвокатом Батуриной О.Б. ходатайство поддержал, просил удовлетворить, на реабилитации ФИО1 не настаивает.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела, в связи со смертью обвиняемой.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой, родственники которой не настаивают на ее реабилитации.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, подлежащим удовлетворению.

По делу установлено, что обвиняемая ФИО1 умерла 15 мая 2022 года. Адвокат Батурина О.Б., осуществляющая защиту ФИО1, просит прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемой, родственники которой не настаивают на ее реабилитации. Родственник ФИО1 – ... ... реабилитации ФИО1 не требует.

В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, 239 ч.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой ФИО1

Вещественные доказательства:

- Постановление Главы администрации Старорузского сельсовета Рузского района Московской области № от 11.12.1992 «О разрешении строительства в ...»; результаты оперативно-розыскной деятельности от 12.01.2024: 1) Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 12.01.2024; 2) запрос в ППК «Роскадастр» по Московской области от 05.12.2023; 3) ответ на запрос от 12.12.2023 с приложением копии кадастрового и регистрационного дел в отношении земельного участка с кадастровым номером №; 4) запрос в ППК «Роскадастр» по Московской области от 19.12.2023; 5) ответ на запрос с приложением выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № 6) запрос в ППК «Роскадастр» по Московской области от 21.12.2023; 7) ответ на запрос из ППК «Роскадастр» по Московской области, хранить в материалах уголовного дела;

- Документ: «Дело правоустанавливающих документов на земельный участок № по адресу: Московская область, ФИО2 г.о., (адрес)», переданный в территориальный отдел № Филиала ППК «Роскадастр» по Московской области, расположенный по адресу: <...> возвратить по принадлежности в территориальный отдел №13 Филиала ППК «Роскадастр» по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: К.О.Андреева