Постановление № 5-595/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-595/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут ФИО4, находясь в здании Бугульминской городской прокуратуры по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, производил видеосьемку и тем самым мешал работе сотрудников прокуратуры.

В суде ФИО4 вину в совершении административного праовнарушения признал полностью.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 10 минут в 9 кабинете он выполнял свои служебные обязанности, без стука в дверь и разрешения пройти забежал ФИО4, вытащил сотовый телефон, направил его на него и начал производить видеосьемку, тем самым мешать ему работать. Не представившись, на повышенных тонах обратился к нему со словами: «Я оставлял жалобу на постанволение об отказе в возбуждении уголовного дела, какое вы приняли решение?». Он встал из-за стола, подошел к ФИО4 и ответил, что срок рассмотрения жалобы продлен до 10 суток. ФИО4 начал громко говорить, что он (ФИО2) отказывается что-то ему предоставить. Он еще раз ему сказал, что срок рассмотрения по жалобе продлен до 10 суток и сегодня по графику у него нет приема граждан. ФИО4 не реагировал на его слова, что-то громко говорил, пытался учинить скандал. Поняв, что ФИО4 как всегла начнет ругаться, скнадалить, он попоросил его покинуть кабинет, поскольку в 08 часов 30 минут ему необходимо было участвовать в судебном заседании в Бугульминском городском суде. ФИО4 не покидал кабинет, близко направил свой телефон на него. Он рукой отводил его телефон от себя, при этом без применения физической силы начал его выпроваживать из кабинета. ФИО4 начал уходить из кабинета, но около порога стал толкаться, ругаться, выражаться нецензурной бранью. На его доводы, что ответа по жалобе еще нет, срок рассмотрения жалобы не истек, ФИО4 не реагировал и продолжал скандалить. В коридоре прокуратуры он сказал ФИО4 что сейчас вызове полицию. После чего ФИО4 ушел в неизвестном ему направлении.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 10 минут, в 9 кабинет прокуратуры без стука в дверь и разрешения пройти забежал ФИО4, вытащил сотовый телефон, направил его в его сторону. Не представившись, на повышенных тонах обратился к ФИО2 со словами: «Я оставлял жалобу на постанволение об отказе в возбуждении уголовного дела, какое вы приняли решение?». ФИО2 встал из-за стола, подошел к ФИО4 и ответил, что срок рассмотрения жалобы продлен до 10 суток. ФИО4 начал громко говорить, что ФИО2 отказывается что-то ему предоставить. ФИО2 еще раз ему сказал, что срок рассмотрения по жалобе продлен до 10 суток и сегодня по графику у него нет приема граждан. ФИО4 не реагировал на его слова, что-то громко говорил, пытался учинить скандал. ФИО2 попросил его покинуть кабинет. ФИО4 не покидал кабинет. ФИО2 начал его выпроваживать из кабинета. ФИО4 начал уходить из кабинета, но около порога стал толкаться, ругаться. При этом ФИО4 кичал, что ФИО2 пытается испортить его телефон, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, скандалил и мешал работать. В коридоре прокуратуры ФИО2 сказал ФИО4, что сейчас вызовет полицию. После данных слов ФИО4 ушел быстрым шагом в неизвестном направлении.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут ФИО4, находясь в здании Бугульминской городской прокуратуры по адресу: <адрес>, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал работе сотрудников прокуратуры.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Бугульминской городской прокуратуры, видеозаписью, протоколом об административном задержании, показаниями ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебном заседании.Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Сведений о заинтересованности сотрудников прокуратуры ФИО2, ФИО3, УУП ФИО1 не установлено; подвергать сомнению их действия либо документы, составленные ими в отношении ФИО4, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО4 доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая их нецензурной бранью, создавая шум, безразлично отнесся к спокойствию лиц, работающих в Бугульминской городской прокуратуре Республики Татарстан, а также посетителей.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составлен уполномоченным лицом.

Учитывая личность правонарушителя, а также характера совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО4, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Постановление вступило в законную силу «____»_________ 20 года

Судья: В.Ф.Бабичев

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>