Определение № 9-2/2017 9-2/2017~М-5998/2016 М-5998/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 9-2/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10.01.2017 года г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий к общению с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просил обязать ответчицу не чинить ему препятствия в общении с несовершеннолетней ФИО3, определить следующий порядок общения отца с ребенком: обязать ответчицу по настоящему делу предоставлять возможность отцу встречаться с ребенком в будни, в среду с 16.00 до 19.00 (три часа), первые и третьи выходные месяца с пятницы с 17.00 до воскресенья до 19.00. Если ребенок заболел и не может в эти дни проводить со ним время, то встреча переносится на следующие выходные по порядку. Обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания и лечения ребенка и иные подобные вопросы, только совместно с истцом. Обязать ответчицу предоставлять возможность истцу проводить отпуск вместе с ребенком не менее двух недель в год, для чего оформлять все необходимые документы.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий к общению с ребенком, установлении порядка участия в воспитании ребенка - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

Судья (подпись) Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья