Решение № 2А-36/2020 2А-36/2020(2А-645/2019;)~М-604/2019 2А-645/2019 М-604/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-36/2020

Копия Дело № 2а-36/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 28 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Бондаренко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного ответчика Талиповой Н.Н., административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обосновании указав, что у административного ответчика образовалась задолженность по земельному налогу и пени по нему, составляющая в общей сумме 1982 рубля 30 копеек. Просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности по земельному налогу и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, от представителя поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, место жительства его неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Талипова Н.Н. в судебном заседании с иском не согласилась,

Суд с учетом мнения стороны считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 с 15 февраля 2013 года является собственником земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства в общей долевой собственности земельного участка 1/4 с кадастровым номером №, расположенного примерно в 6,6 км от ориентира по направлению на юго-запад (л.д.54-55).

По требованию №13406 по состоянию на 07.02.2017 года сумма налогов со сроком исполнения до 04 апреля 2017 года составила всего 1939 рублей и 43,30 пени (л.д.9).

Налоговое уведомление № 87528121 от 29.07.2016 года за 2015 г. на общую сумму 1939 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты до 01.12.2016 года (л.д.10).

Из определения об отмене судебного приказа от 24 мая 2019 года следует, что судебный приказ отменен (л.д.6).

Таким образом, ФИО1, являясь собственником земельного участка в общей долевой собственности земельного участка 1/4 с кадастровым номером №, расположенного примерно в 6,6 км от ориентира по направлению на юго-запад, в нарушение ст.23 НК РФ не произвел оплату налога в бюджет, его задолженность 1982,30 рублей.

Факт неуплаты налогов также подтверждаются представленными административным истцом данными базы АИС налог (л.д.24).

Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке. Срок обращения в суд истцом не пропущен.

Из реестров требований на уплату налогов (л.д.21-23) следует, что административным истцом требования в адрес административного ответчика направлялись, также истцом соблюден досудебный порядок обращения в суд (л.д.26-27).

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку МРИ ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1939 рублей, пени по нему в размере 43 рубля 30 копеек, всего взыскать на общую сумму 1982 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь Ю.П.Бондаренко