Решение № 2-48/2017 2-48/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-48/2017 г. Именем Российской Федерации с. Хабары 07 марта 2017 года Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Носыревой Н.В., при секретаре Мастевной И.В., с участием прокурора Хабарского района Иващенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Панкрушихинского района Алтайского края в интересах муниципального образования Панкрушихинский район Алтайского края в лице администрации Панкрушихинского района Алтайского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах муниципального образования Панкрушихинский район Алтайского края с иском к ответчику, ссылаясь на то, что приговором Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 12 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ. При рассмотрении уголовного дела установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, при помощи бензопилы «Урал», незаконно спилил 49 сырорастущих деревьев березы, а именно 2 дерева диаметром на высоте 1,3 метра 16 см; 14 деревьев диаметром на высоте 1,3 метра 20 см; 14 деревьев диаметром на высоте 1,3 метра 20 см; 14 деревьев диаметром на высоте 1,3 метра 20 см; 14 деревьев диаметром на высоте 1,3 метра 24 см; 15 деревьев диаметром на высоте 1,3 метра 28 см; 3 дерева диаметром на высоте 1,3 метра 32 см; 1 дерево диаметром на высоте 1,3 метра 36 см, общим объемом 22,04 метра кубических древесины, причинив ущерб в размере 129 816 рублей. Приговор вступил в законную силу 24 января 2017 года. Прокурор просит взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования Панкрушихинский район Алтайского края ущерб, причиненный преступлением лесному фонду Российской Федерации в размере 129 816 рублей. В судебном заседании прокурор Иващенко А.А., на иске настаивает, ссылаясь на обстоятельства искового заявления. Представитель администрации Панкрушихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.Представитель третьего лица Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно представил заявление о признании иска в полном объеме. Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. С учетом требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит возмещению государственная пошлина, сумма которой, исходя из цены иска, составляет (129 816 руб. – 100000 руб. х 2% + 3200 руб.) в размере 3796 рублей 32 коп., с зачислением в местный бюджет. Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Панкрушихинского района Алтайского края в интересах муниципального образования Панкрушихинский район Алтайского края в лице администрации Панкрушихинского района Алтайского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить. Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Пакрушихинский район Алтайского края ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в размере 129 816 (сто двадцать девять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 796 руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Хабарский районный суд. Судья Н.В.Носырева Верно Судья Н.В.Носырева Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края в интересах муниципального образования Панкрушихинский район АК в лице администрации Панкрушихинского района АК (подробнее)Судьи дела:Носырева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-48/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-48/2017 |