Решение № 2-3648/2017 2-3648/2017~М-2434/2017 М-2434/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3648/2017

Дело № 2 – 3648/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 г.

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Земцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Долговой ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 обратилась в суд с иском к ПАО СК «РГС» о взыскании неустойки, указав, что решением Советского районного суда г. Липецка были удовлетворены её требования о взыскании страховой выплаты по страховому событию от 22.05.2016 г. В установленный законом срок выплата не была произведена. Поскольку срок выплаты страхового возмещения нарушен, просит взыскать неустойку за период с 11.07.2016 г. по 15.02.2017 г. в сумме 546700 руб., финансовую санкцию в размере 22800 руб., проценты в сумме 11245,35 руб., компенсацию морального вреда, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования о взыскании неустойки поддержал, требования в части взыскания финансовой санкции, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и почтовых расходов не поддержал.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала. Просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 01.11.2016 г. по делу по иску Долговой ФИО9 к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения установлено, и, в силу ст. 61 ГПК Российской Федерации, не требует доказательств, что 22.05.2016 г. в районе дома 26 по ул. Терешковой с. Долгоруково Липецкой области по вине водителя ФИО1 ФИО10., управлявшего автомобилем ГАЗель госномер №, произошло дорожно – транспортное происшествие.

В результате ДТП был поврежден автомобиль Порше Кайен Турбо госномер №, принадлежащий на праве собственности Долговой ФИО11

Согласно ст. 12 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Установлено, что заявление истца о выплате страхового возмещения поступило в ПАО СК «РГС» 20.06.2016 г., срок его рассмотрения истекал 10.07.2017 г. В указанный срок выплата страхового возмещения не была произведена.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 01.11.2016 г. с ответчика было взыскано в пользу Долговой ФИО12 страховое возмещение в сумме 248500 руб.

Решение вступило в законную силу. Выплата страхового возмещения в сумме 248500 руб. произведена 16.02.2017 г.

20-тидневный срок выплаты страхового возмещения ответчиком был нарушен. 20.03.2017 г. ответчиком была получена претензия ФИО2 с требованием произвести выплату неустойки, что не оспаривалось представителем ответчика. В добровольном порядке требования истца не выполнены.

Поскольку в установленный законом срок выплата страхового возмещения не произведена, требования истца о выплате неустойки в добровольном порядке не выполнены, неустойка подлежит взысканию.

Расчет неустойки производится в соответствии с требованиями истца за период с 12.07.2016 г. по 15.02.2016 г. на сумме 248500 руб.

Неустойка составит: 248500 х 1 % х 219 дней = 544215 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из длительности просрочки платежа, суммы невыплаченного страхового возмещения. Учитывая, что стороны достигли соглашения по сумме неустойки, суд не выходит за пределы определенной сторонами суммы, и уменьшает размер неустойки до 180 тыс. руб., считая её соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку требования о взыскании финансовой санкции, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и почтовых расходов представитель истца не поддержал, данные требования не могут быть удовлетворены и не рассматриваются.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате юридической помощи с учетом сложности спора, участия представителя в подготовке дела к судебному разбирательству, досудебной подготовке, исходя из принципа разумности, объема оказанной помощи в сумме 4000 руб.

Всего в пользу истца подлежит взысканию 180000 + 4000 = 184000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Долговой ФИО13 денежные средства в сумме 184000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4800 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

изг. 23.05.17 г.