Решение № 2А-431/2019 2А-431/2019~М-446/2019 М-446/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-431/2019

УИД 66RS0031-01-2019-000619-41

дело № 2а-431/2019

мотивированный текст

изготовлен 16.08.2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А.,

при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора г. Качканар, действующему в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании прекратившим действие права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор г. Качканара, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившим действие права на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», предоставленного ответчику водительским удостоверением серии 6616 №, выданным 06.06.2014г. РЭО ГИБДД МО МВД России «Кушвинский», мотивируя тем, что ответчик страдает психическим заболеванием, состоит на учете <данные изъяты>, в связи с чем у него имеются противопоказания к управлению транспортными средствами. Прокурор ссылается на Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. №, согласно которому лица, страдающие психиатрическими расстройствами, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять транспортными средствами. По утверждению истца, ответчик не может быть допущен к управлению транспортными средствами при наличии имеющегося у него заболевания. Водительское удостоверение ответчику выдано 06.06.2014г. на срок до 06.06.20124г., что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан – участников дорожного движения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала изложенные в административном иске доводы и требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска прокурора, так как получил водительское удостоверение в установленном законом порядке, никто ему никаких требований при выдаче водительского удостоверения не предъявлял.

Представитель заинтересованного лица ММО МВД России «Качканарский» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств в суд не направил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованного лица.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. РЭО ГИБДД <адрес> выдано водительское удостоверение серии 6616 № с разрешенными категориями «В», «В1». «С», «С1», «М» роком действия до 06.06.2024г. (л.д.8).

Из представленных в деле медицинских документов следует, что ФИО1 наблюдается <данные изъяты>. С 19.01.2018г. на прием не обращался (л.д.6).

Аналогичная запись имеется в медицинской амбулаторной карте на имя ФИО1 на листе заключительных (уточненных) диагнозов. Здесь же имеется Заключение областной клинической психиатрической больницы от 21.12.2017г., диагноз в котором повторен, даны рекомендации по лечению. По поводу заболевания ФИО1 находился на лечении с 22.12.2017г. по 19.01.2018г. Из повторного Заключения областной клинической психиатрической больницы от 18.01.2018г. следует, что ФИО1 рекомендуется <данные изъяты> противопоказаний к работе слесарем (кем она работает в настоящее время) не имеется.

В соответствии с абз.2 ст. 1 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются: охрана жизни, здоровья граждан, защита прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести и последствий.

Согласно ст.ст. 23, 25, 27 названного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Граждане Российской Федерации, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут быть после соответствующей подготовки допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999г. «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» п. 10 установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 (в ред. От 23.09.2002г.) «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» психиатрические расстройства являются противопоказанием к допуску к праву управления транспортными средствами, к работе на высоте, токами высокой частоты и движущими механизмами.

В судебное заседание документов, подтверждающих снятие ФИО1 с учета <данные изъяты>, не представлено. Более того, ответчик согласно вышеуказанным медицинским документам находился на лечении неоднократно, последний раз в 2017-2018г.г.

Наличие у ФИО1 водительского удостоверения на право управление транспортным средством, как у лица, состоящего на учете <данные изъяты>, нарушает права и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в связи с чем требование прокурора подлежит удовлетворению.

Заболевание, ограничивающее право ФИО1 на управление транспортным средством, получено им до выдачи ему водительского удостоверения на управление транспортным средством.

Управление транспортным средством лицом, страдающим <данные изъяты>, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

В силу п. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей, поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора гор. Качканара удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», предоставленного водительским удостоверением серии 6616 №, выданным 06.06.2014г. РЭО ГИБДД 6634, ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет Качканарского городского округа государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского

городского суда Т.А. Кукорцева