Решение № 2-317/2017 2-317/2017(2-6070/2016;)~М-6828/2016 2-6070/2016 М-6828/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-317/2017

Дело № 2-317/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 февраля 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банка «Уссури» к ФИО3 ФИО5, Ядровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Уссури» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО КБ «Уссури» и ФИО4 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские расходы от 27.06.2013г. №, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 400000 руб. на срок по 27.06.2018г. с взиманием процентов в размере 17,95 % годовых. 07.05.2015г. в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на АО Банк «Уссури». Выдача кредита произведена наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.06.2013г. №. Как следует из условий кредитного договора от 27.06.2013г. №, заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1 по 30 (31) число в срок не позднее 28 числа следующего месяца согласно графику платежей. Заемщиком нарушены сроки возврата кредита. По состоянию на 22.11.2016г. у должника образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 191616 руб. 9 коп., в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту составляет 166690 руб., задолженность по начисленным и непогашенным процентам – 17010 руб. 09 коп., задолженность по начисленной и непогашенной неустойке – 7916 руб. 10 коп. По договору поручительства от 27.06.2013г. №, заключенному между ОАО КБ «Уссури» и ФИО10, поручитель обязуется солидарно отвечать за исполнение ФИО4 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от 27.06.2013г. №. Банк во внесудебном порядке направил извещения от 16.11.2016г. № и № ФИО1, ФИО2 с требованиями погашения задолженности по кредитному договору, однако обращение Банка осталось без ответа. На основании изложенного АО Банк «Уссури» просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО10 задолженность по кредитному договору от 27.06.2013г. № в размере 191616,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5032,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики ФИО4, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений против иска не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

27.06.2013г. между ОАО КБ «Уссури» и ФИО4 заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 400000 руб. на срок по 27.06.2018г. с взиманием процентов в размере 17,95 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1 по 30 (31) число в срок не позднее 28 числа следующего месяца согласно графику гашения (л.д.8-10).

Исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от 27.06.2013г. обеспечивалось поручительством ответчика ФИО2 по договору поручительства № от 27.06.2013г. (л.д.11).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель ФИО10 ознакомлена с условиями Кредитного договора № от 27.06.2013г., заключенного между ОАО КБ «Уссури» и ФИО1, и приняла на себя обязательство солидарно с Заемщиком ФИО4 отвечать перед Кредитором за полное исполнение Заемщиком всех его обязательств по указанному кредитному договору, в том же объеме, что и Заемщик.

Судом установлено, что 07.05.2015г. в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования ОАО КБ «Уссури» на Акционерное общество Банк «Уссури».

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № от 27.06.2013г. исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.06.2013г. о получении ответчиком ФИО4 наличными заемных денежных средств в сумме 400000 руб. (л.д.31).

Однако, ответчик ФИО4 нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, поскольку с июня 2016г. не производит гашение суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом в установленные договором дни.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.4.2 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту сроком свыше 5 дней, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям.

В досудебном порядке истец направлял в адрес ответчиков извещения от 16.11.2016г. № и № о погашении задолженности по кредиту (л.д.32-34), однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени ими не погашена.

Задолженность ответчика ФИО4 по кредитному договору № от 27.06.2013г. по состоянию на 22.11.2016г. составляет 191616 руб. 19 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 166690 руб. 00 коп.,

- задолженность по начисленным и непогашенным процентам – 17010 руб. 09 коп.,

- задолженность по начисленной и непогашенной неустойке – 7916 руб. 10 коп.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.ст.322, 323 ГК РФ, при солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО4 не доказал, возражения по иску не представил. Поэтому по требованию истца ответчик ФИО4, как заемщик, и ответчик ФИО10, как поручитель, обязаны солидарно выплатить истцу задолженность по кредитному договору в общей сумме 191616 руб. 19 коп.

На основании вышеизложенного, исковые требования АО Банка «Уссури» подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5032 руб. 32 коп., в равных долях, по 2516 руб. 16 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества Банк «Уссури» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО7, <данные изъяты><адрес>, ФИО2, <данные изъяты>.<данные изъяты> имени <адрес>, в пользу Акционерного общества Банка «Уссури» задолженность по кредитному договору в размере 191616 (сто девяносто одна тысяча шестьсот шестнадцать) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 и Ядровой ФИО9 в пользу Акционерного общества Банка «Уссури» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5032 рубля 32 копейки, в равных долях, по 2516 рублей 16 копеек с каждого.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 20.02.2017г.

Судья Е.В. Черникова