Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017




Дело № 2-236/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 11 мая 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:


Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ТОО совхоз «Красногорский» за К.В.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ и К.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить участки в состав наследственной массы, установить факт принятия наследства истцом после смерти К.В.И. и К.Е.П. и признать за истцом право собственности на данные доли.

В обоснование иска указывает, что ее родители К.В.И. и К.Е.П. при жизни владели на праве собственности земельными участками, расположенными в землях сельскохозяйственного назначения в землях ТОО совхоз «Красногорский».

К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.Е.П. – ДД.ММ.ГГГГ и после их смерти наследство фактически принял истец, который стал пользоваться имуществом наследодателя как собственным.

При жизни К.Е.П. право собственности на земельный участок оформлено не было, К.В.И. владел земельным участком на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, представили суду заявления о признании иска.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчиков, заслушав показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании представителем ответчика ФИО7, ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено их письменными заявлениями, представленными суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес> ТОО совхоз «Красногорский» за К.В.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес> ТОО совхоз «Красногорский» за К.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде земельной доли с оценкой 213 баллогектар после смерти К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследственного имущества в виде земельной доли с оценкой 213 баллогектар после смерти К.Е.П., умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю с оценкой 213 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес> ТОО совхоз «Красногорский» в порядке наследования после К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю с оценкой 213 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес> ТОО совхоз «Красногорский» в порядке наследования после К.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.
.



Суд:

Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Красногорского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Исламова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: