Постановление № 5-332/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-332/2019

дело № 5-332/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 28 июня 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Карпов А.В., (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2019 около 15.15 часов, в торговом павильоне ряда № 2 место № 1, расположенном на территории рынка «Карповский» около дома по адресу: <...> ФИО1 незаконно реализовывала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно на торговых площадях, осуществляла торговлю спортивными вещами (брюки в количестве 5 единиц, футболки в количестве 5 единиц) с нанесенным товарным знаком «Reebok» без лицензионного соглашения с фирмой правообладателем товарного знака «Reebok» на территории Российской Федерации, то есть нарушила статьи 1229, 1484, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Событие и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Из материалов административного дела следует, что 18.03.2019 в УМВД России по Томской области поступило сообщение о том, что ФИО1 осуществляет реализацию товаров, маркированными товарными знаками, имеющими признаки контрафактности.

18.03.2019 в торговой точке, расположенной по адресу: <...> ряд 2 место 1 проведена контрольная покупка футболки маркированной товарным знаком «Reebok», которая была продана ФИО1, что также подтверждается копией товарного чека на общую сумму 500 рублей от 18.03.2019, протоколом изъятия вещей от 18.03.2019, согласно которому у ФИО1 изъяты брюки спортивные (5 шт.) и футболки спортивные (5 шт.), маркированные товарным знаком «Reebok».

Из обращения от 14.05.2019 следует, что ООО «Власта-консалтинг» представляет интересы «Рибо Интернешнл Лимитед», которая является правообладателем товарного знака «Reebok», правообладатель не заключал никаких соглашений с ФИО1, разрешений на производство, хранение с целью реализации, реализацию и ввоз на территорию Российской Федерации не давал.

Согласно заключению эксперта № 1216 от 15.05.2019, обозначения, представленная для исследования продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит воспроизведение товарного знака «Reebok».

Из объяснения ФИО1 следует, что 18.03.2019 она реализовала футболку «Reebok» за 500 рублей, после чего у нее были изъяты приготовленные для реализации брюки спортивные (5 шт.) и футболки спортивные (5 шт.), маркированные товарным знаком «Reebok».

Не доверять указанным доказательствам оснований нет, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Вместе с тем, обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, судья признает исключительными, позволяющими назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 1410 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, - брюк спортивных (5 шт.) и футболок спортивных (5 шт.), маркированных товарным знаком «Reebok».

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области в г. Томск

Р/сч.:40101810900000010007

БИК 046902001

ИНН <***>

КПП 701701001

ОКТМО 69701000

КБК 188 116 900 400 4 6000 140

УИН 1888 0470 1909 5000 1166

наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного суда г. Томска А.В. Карпов 70RS0002-01-2019-001910-30