Решение № 2А-3622/2020 2А-3622/2020~М-3593/2020 А-3622/2020 М-3593/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-3622/2020

Дело №а-3622/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ульяновск 13 октября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Макеева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Хренова К.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Заволжскому району городу Ульяновска обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав следующее.

ФИО2 был осужден приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 04.09.2018 по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

22.01.2020 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по отбытии срока из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области.

В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: 21.05.2020 по ст.19.16 КоАП РФ, 25.01.2020 по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить заявление, и установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года с возложением административного ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

Административный ответчик ;ФИО2 в судебном заседании пояснил, что суть административных требований ему понятна, он с ними не согласен.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 04.09.2018 по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 22.01.2020 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по отбытии срока.

Имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, подтверждается вступившими в законную силу постановлениями об административных правонарушениях и у суда сомнений не вызывает.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации является обязательным административным ограничением, подлежит безусловному применению.

С учетом исследованных материалов, данных о личности ФИО2, суд полагает необходимым установить явку на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

В соответствии с требования ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 2 года, с установлением административного ограничения: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Судья: И.А. Макеев