Постановление № 5-475/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-475/2017




дело № 5- 475 /2017 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Владимир 27 ноября 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ......

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 26.11.2017 г. в 17 час.40 мин. ФИО1 в общественном месте, подъезде ......, громко выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. На замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Вместе с тем, факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 26.11.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями А., С., согласно которым 26.11.2017 г., около 17.40 час., подъезде ...... молодой человек громко выражался нецензурной бранью в их адрес, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. На замечания не реагировал. Данным гражданином оказался ФИО1

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение виновным однородного административного правонарушения.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 26.11.2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)