Постановление № 5-288/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 5-288/2020Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное Дело № 5- 288/2020 75RS75RS0002-01-2020-002372-87 17 июля 2020 года г. Чита Судья Ингодинского районного суда г. Читы Венедиктова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представленный ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите протокол 75 <данные изъяты> и приобщенные к нему материалы о совершении <данные изъяты> года рождения уроженцем <адрес>, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего сборщиком мебели <данные изъяты> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, будучи задержанным 16 июля 2020 года в 20 часов 05 минут сотрудниками ДПС за управление транспортным средством водителем имеющим признаки алкогольного опьянения, при оформлении административного материала, находясь в патрульном автомобиле, вел себя неадекватно, вызывающе, был агрессивен, пытался разбить стекло задней левой двери автомобиля, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал активное сопротивление. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с протоколом, пояснив, вину в совершении административного правонарушения признал. ОР ДПС ГИЮДД УМВД России по г. Чите не обеспечил явку своего представителя. ВыслушавФИО1, изучив письменные материалы, прихожу к следующему. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностейявляется административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.ОБ. находясь в патрульном автомобиле, в ходе оформления сотрудниками ГИБДД в отношении него административных материалов, вел себя неадекватно, вызывающе, был агрессивен, пытался разбить стекло задней левой двери автомобиля, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал активное сопротивление. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями и рапортами сотрудников ГИБДД, видеозаписью, и достоверно подтверждают фактоказания ФИО1 неповиновения законномутребованию сотрудника полиции (ИДПС ГИБДД) в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также факт воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей по оформлению административного материала. Причин для оговора сотрудниками полиции ФИО1 судом не установлено. Оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, трудоустроенного, трудоспособного, а следовательно, имеющего стабильный источник дохода, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушения, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>) ИНН <***> КПП 753601001 р/с <***> банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК 047601001 ОКТМО 76701000 УИН 18810475200440008006. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.А. Венедиктова Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд (ст. 32.2 КоАП РФ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ). Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Венедиктова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-288/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-288/2020 |