Решение № 2-1407/2026 2-7356/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1407/2026Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское 22RS0069-01-2025-005904-52 № 2-1407/2026 Именем Российской Федерации 17 марта 2026 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи при секретаре ФИО1, Р.В. Легу, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 заключили кредитный договор №***, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 779 021 рубль 78 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 8,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем предоставления ответчику денежных средств. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 135 488 рублей 32 копейки. На основании изложенного, ПАО «Банк ВТБ» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 135 488 рублей 32 копейки, из которых: 1 779 021 рубль 78 копеек – основной долг, 345 143 рубля 29 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4 849 рублей 75 копеек – пени по просроченному долгу, 6 473 рубля 50 копеек – пени по процентам, а также 36 355 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 24 ноября 2025 года гражданское дело предано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. Ответчик и ее представитель о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, ранее участвуя в судебном заседании, просили отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что кредитный договор решением суда признан недействительным. При таких обстоятельствах на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, обосновывая это следующим. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 подано в электронной форме заявление в Банк ВТБ (ПАО) на получение кредита с указанием анкетных данных ФИО2, ее паспортных данных, адреса регистрации и фактического места проживания и т.д. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 посредством системы дистанционного доступа «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор №*** на сумму 1 779 021 руб. 78 коп. сроком на 60 мес. (по ДД.ММ.ГГГГ) под 8.4% годовых путем перечисления суммы кредита на счет заявителя, открытый в банке - *** (п.17 договора). Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля (целевой кредит).Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1). К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного Кодекса, если иное не установлено этим же Кодексом (пункт 2). Положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. В силу части 2 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается ничтожным. Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 167 названного кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исковые требования ФИО2, к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора незаключенным, недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично. Признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ***, заключенный между ФИО2 и Банком ВТБ (публичное акционерное общество), недействительным, применить последствия его недействительности, признав денежные средства в размере 1779021 руб. 78 коп. неполученными ФИО2, обязательства по их возврату и уплате процентов - не возникшими. В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в остальной части отказать. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано в апелляционном порядке, апелляционным определением судебном коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, вступило в законную силу. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Поскольку кредитный договор № *** от ДД.ММ.ГГГГ признан судом недействительным, основания для взыскания с ФИО2 образованной по нему задолженности не имеется, в связи с чем иск ПАО «Банк ВТБ» удовлетворению не подлежит. По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истцу в иске понесенные им расходы по оплате государственной пошлины возмещению за счет ответчика не подлежат. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН ***) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1014-0002755 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 31 марта 2026 года. Судья ФИО1 Верно, судья ФИО1 Секретарь судебного заседания ФИО3 По состоянию на 31 марта 2026 года решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания ФИО3 Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1407/2026 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Данилова Евгения Владимировна (судья) (подробнее) |