Решение № 2-186/2024 2-186/2024~М-151/2024 М-151/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-186/2024

05RS0№-68


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дело №

<адрес> 12 июля 2024 года

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ответчик) о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен брак, в котором рождены их общие дети: ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактические брачные отношения между ними прекращены с января 2024 года, общее хозяйство не ведется, дети проживают с ней в ее родительском доме, спора относительно раздела имущества и спора относительно места проживания детей между ними не имеется. Ответчик согласен на расторжение брака, примирение между ними невозможно. С января 2024 года дети находятся на ее полном содержании и иждивении, в связи с чем просит взыскать с ответчика на содержание их общих детей алименты в твердой денежной сумме равной одному прожиточному минимуму по <адрес> 2024 года на обоих детей.

Истец в судебном заседании просила требования иска удовлетворить в полном объеме и на вопрос суда об уточнении просительной части иска пояснила, что из содержания ее иска усматривается, что она просит взыскать алименты с ответчика в размере одного прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в адрес суда не направлял.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего дела истицы.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-БД № между ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, мужу присвоена фамилия – ФИО8, жене – ФИО2.

От совместного брака родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, запись о рождении №, отец - ФИО5, мать ФИО2) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №, отец - ФИО5, мать ФИО2).

Согласно справке заместителя главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>, состав семьи: сын ФИО3 и дочь ФИО4

Судом установлено, что стороны имеют двоих несовершеннолетних детей, которые проживают с матерью в доме ее родителей по адресу <адрес>. Ответчик денежные средства на содержание детей не предоставляет. Соглашение сторон об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей суду не представлено.

Согласно представленным сведениям из ППК «Роскадастр» по РД, ОСФР по РД, ФИС ГИБДД-М по РД ФИО5 не является получателем социальных выплат и пособий, сведения о зарегистрированном за ним праве собственности на какое-либо движимое и недвижимое имущество отсутствуют. Суду сторонами также не представлены сведения о получаемом им заработке или месте работы.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Положениями ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

В то же время, положениями ч. 1, ч. 2 ст. 83 СК РФ законодатель предусмотрел, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком заключалось соглашение об уплате алиментов суду не представлено, также не представлено сведений о размере заработной платы у ответчика.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие алиментные обязательства родителей по отношению к своим несовершеннолетним детям, и разъяснения по вопросам их толкования, установив обстоятельства, имеющие значение для дела и подтвержденные исследованными судом доказательствами, включая объяснения сторон, суд установил обязательство ответчика по уплате истцу алиментов на содержание детей, местожительство которых определено родителями с матерью.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика какого-либо заработка, официального или неофициального, при наличии имеющихся ответов на запросы суда об отсутствии у ответчика имущества, доходов от предпринимательской или иной деятельности, с учетом необходимости обеспечения детям прежнего уровня жизни, комфорта и обеспечения суд полагает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет целесообразным для обеспечения интересов детей и не нарушит права ответчика, который может трудоустроиться, не является инвалидом, а значит, имеет возможность получать доход.

При определении размера алиментных обязательств суд принимает во внимание Постановление правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год" в соответствии с которым величина прожиточного минимума на детей в <адрес> на 2024 год составляет 13 602 рубля в месяц.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей и соответствует минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Суду истцом не представлены документы о том, что доход ответчика существенно превышает прожиточный минимум для детей в РД, а также существенно превышает доход самого истца.

Согласно ст. 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со статьей 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как следует из материалов дела, истец имеет твердое намерение расторгнуть брак. Ответчик отложить рассмотрение дела и предоставить время для примирения не просил. Примирение между сторонами не достигнуто.

Судом установлено, что сохранение семьи невозможно, в связи с чем, брак между сторонами подлежит расторжению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска, установив размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума в <адрес> за 2 квартал 2024 г. для детей, что составляет 13 602 руб. ежемесячно, с индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, по день совершеннолетия детей.

Оснований для установления размера алиментов в ином размере, с учетом представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, по мнению суда, не имеется. При этом, в случае изменения материального положения ответчика, истец не лишена права обратиться в суд с иском об изменении размера алиментов в соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ.

Согласно абз.1 п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Из п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании алиментов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации МО ГО «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8213 № выдан ТП УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-022 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8212 № выдан ТП УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-022, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6801 руб., что составляет 1/2 часть прожиточного минимума на ребенка по <адрес> на 2024 год (13 602), ежемесячно, начиная со дня подачи настоящего иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с последующей индексацией пропорционально повышению прожиточного минимума на территории Республики Дагестан.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8213 № выдан ТП УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-022, в доход местного бюджета Администрации МО «<адрес>», государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гунибский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий А.Р. Абдулгапурова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ