Постановление № 5-42/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-42/2020

Дело № 5-42-2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2020 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда и право заявлять отводы и ходатайства.

Права понятны, отводов не заявлено, ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении (составлен административный протокол) о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, находясь в общественном месте в здании ОП по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии работников полиции, выражался нецензурной бранью в их адрес. На неоднократные требования работников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Действия ФИО1 квалифицированы ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в суде признал вину в том, что действительно он выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. С содержанием протокола полностью согласен.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки правонарушения, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом работника полиции ФИО3,

- объяснениями ФИО1

- другими материалами в их совокупности. При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о виновности ФИО1 Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение совершено умышленно, свою вину в совершении мелкого хулиганства ФИО1 признал. Отягчающим вину обстоятельством суд признает – продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

Также, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются – признание своей вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, суд пришел к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.2, ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.

Административный штраф уплатить УФК МФ РФ по <адрес> (межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>», налоговый орган ИНН <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, расчетный счет получателя платежа 40№ в Отделение Смоленск <адрес>, БИК <данные изъяты>, наименование платежа – штрафы, код бюджетной классификации 18№, идентификатор 18№

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно представить в канцелярию Ельнинского районного суда <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

Ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрела административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения.

Судья Н.В.Зуев.