Решение № 2-4270/2019 2-4270/2019~М-3970/2019 М-3970/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-4270/2019

Дело № 2-4270/19

61RS0022-01-2019-006498-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Ю.И.

при секретаре судебного заседания Свиридовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, о расторжении кредитного договора № от 22.07.2013 г., заключенного с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 22.07.2013 г.) в размере 24619рублей 02 копеек, которая состоит из: суммы задолженности заемщика по возврату кредита в размере 6328 рублей 04 копейки; суммы задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7883 рублей 08 копеек; из суммы задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 7067 рублей 28 копеек; суммы задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3340 рублей 62 копеек.

В качестве оснований исковых требований истец указал, 22 июля 2013 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 60 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 20 июля 2016 года. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты: с 22.07.2013 г. по 20.07.2016 г. по ставке 19.00 % (процентов) годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1 к кредитному договору № от <дата>.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 22.07.2013 года. ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.4, п. 1.5., п. 2.3.2 кредитного договора № от 22.07.2013 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 27.06.2019 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 22.07.2013 г. составляет 24619 рублей 02 копейки.

Согласно п. 1.5 кредитного договора № от 22.07.2013 г. за пользование кредитом заемщик ФИО1 уплачивает Банку проценты:

с 22.07.2013 г. по 20.07.2016 г. по ставке 19.00 % (процентов) годовых;

По состоянию на 27.06.2019 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 22.07.2013 г. составляет 7883 рублей 08 копеек.

Согласно п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,1 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 27.06.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 22.07.2013 г. составляет 7067 рублей 28 копеек.

Согласно п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,1 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на 27.06.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 22.07.2013 г. составляет 3340 рублей 62 копеек.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 27.06.2019 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 24619 рублей 02 копейки. Исполнение обязательств по кредитному договору № от 22.07.2013 г. обеспечивается: договором поручительства физического лица №П от 22.07.2013г.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от 22.07.2013 г. (ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1.1., 3.1 договора поручительства).

С учетом этих обстоятельств подлежит применению п. 1 ст. 363 ГК РФ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственности. При этом следует учитывать, что согласно п.

2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В силу поди. 2) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора № от 22.07.2013 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 22.07.2013 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

18 февраля 2019 г. (исх. №, №, №), 14 мая 2019 г. (исх.15-3/276 ) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от 22.07.2013 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. По месту их регистрации направлялись судебные извещения, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено в суд.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

По сути исковых требований приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, 22 июля 2013 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 60 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 20 июля 2016 года. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты: с 22.07.2013 г. по 20.07.2016 г. по ставке 19.00 % (процентов) годовых. Свои обязательства ФИО1 не исполняла. По состоянию на 27.06.2019 г. общая задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 22.07.2013 года по возврату кредита и процентов составила 24619 рублей 02 копейки.

Обязательства по кредитному договору № от 22.07.2013 г. обеспечивались договором поручительства физического лица №П от 22.07.2013г.

Факт получения денежных средств по кредитному договору № от 22.07.2013 г. путем выдачи, подтверждается распоряжением бухгалтерии от 22.07.2013 года. (л.д.9).

Согласно п.3.4 кредитного договора № от 22.07.2013 г. начисление процентов начинается с даты предоставления кредита и заканчивается датой погашения кредита.

Согласно п.3.5 кредитного договора № от 22.07.2013 г. в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню.

Платежи по кредиту вносятся в соответствие с графиком погашения, приложение № к договору № от 22.07.2013 г. (л.д.12).

Заемщик в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а так же п.1.2, п.1.3, п.3.2 условий кредитного договора № от 22.07.2013 г, свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврате кредита не исполняет.

По состоянию на 27.06.2019г. общая задолженность ответчика по кредитному договору № от 22.07.2013 г перед ПАО КБ "Центр-Инвест" составила 24619 рублей 02 копейки, из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита в размере 6328 рублей 04 копейки; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7883 рублей 08 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 7067 рублей 28 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3340 рублей 62 копеек.

Ответчик ФИО1, уплачивает Банку проценты с 22.07.2013 г. по 20.07.2016 г. по ставке 19.00 % (процентов) годовых;, которые предусмотрены п.1.5 кредитного договора. Проценты начисляются на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого дня пользования кредитом по установленной договором ставке. При начислении процентов количество дней в году принимается за 365 (366), а в месяце в зависимости от числа календарных дней. Начисление процентов начинается с даты предоставления кредита и заканчиваются датой погашения.

П.4 кредитного договора № от 22.07.2013 г.. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. За несовременный возврат средств, уплачивается пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки; за несвоевременную уплаты процентов уплачивается пеня в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. На просроченную задолженность проценты за пользование кредитом не начисляются.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий договора о кредитовании счета № от 22.07.2013 г. свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнил.

Общая задолженность ФИО1 по договору о кредитовании счета № от 22.07.2013 г. составляет 24619 рублей 02 копейки, из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита в размере 6328 рублей 04 копейки; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7883 рублей 08 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 7067 рублей 28 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3340 рублей 62 копеек.

Ответчику ФИО1, ФИО2 18 февраля 2019 г. (исх. №, №, №), 14 мая 2019 г. (исх.15-3/276 ) ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № от 22.07.2013 г. в случае отказа от погашения задолженности по кредитному договору. Требования были оставлены без исполнения (л.д.17-18,21-22).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчеты задолженности соответствуют требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитных договоров и признаются верными.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы неустойки (штрафных пеней) в связи с просроченной задолженностью по кредитному договору.

На 27 июня 2019 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 22.07.2013 г перед ПАО КБ "Центр-Инвест" сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 6328 рублей 04 копейки; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7883 рублей 08 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 7067 рублей 28 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3340 рублей 62 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.07.2013 г. с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от 22.07.2013 г. и признается верным.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора, произведен правильно. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

Ответчиком контррасчет суду не представлен.

Ответчик был свободен в заключении договора;имея цель получения кредита, согласился с условиями кредитного договора, соответственно должен их исполнять.

В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с расходы по оплате госпошлины в размере 938 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Центр-Инвест» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22.07.2013 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 22.07.2013 г. в размере 24619 рублей 02 копейки, из которых:

-сумма задолженности заемщика по возврату кредита в размере 6328 рублей 04 копейки;

-сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 7883 рублей 08 копеек;

-сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 7067 рублей 28 копеек;

-сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3340 рублей 62 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 938 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 27 июня 2019 года.

Судья подпись Ю.И.Шевченко