Постановление № 5-42/2023 от 24 июня 2023 г. по делу № 5-42/2023Печенгский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения о привлечении к административной ответственности г. Заполярный 24 июня 2023 года ул. Стрельцова, д. 3а Судья Печенгского районного суда Мурманской области Самойлова О.В., с участием: - лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего *.*.*, судимого, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 23 июня 2023 года в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете № ОП по обслуживанию <адрес> ОМВД России «Печенгский» по адресу: <адрес> будучи доставленным по материалу проверки КУСП № от *.*.* по подозрению в причинении телесных повреждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, выражавшееся в нецензурной брани, ударах по столу, кидании на пол стула, попытке самовольно покинуть отделение полиции, отталкивая от себя сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по отработке материала КУСП № от *.*.*. В связи с приведенными обстоятельствами в отношении ФИО1 составлен протокол №, который передан на рассмотрение Печенгского районного суда. ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что до совершения вменяемого административного правонарушения он работал в ночную смену, после которой не спал, употребил алкоголь, будучи возбужденным после конфликта на работе, плохо чувствовал себя на жаре, что явилось причиной его агрессивного поведения, к которому в настоящее время он относится критично и осознает его недопустимость. О содеянном сожалеет и понимает последствия такого поведения. Оказывая неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, он осознавал, что находится в Отделе полиции, и требования ему выдвигают должностные лица, выполняющие свои должностные обязанности. Дополнил, что ранее неоднократно судим, в отношении него установлен административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы трудоустроился *.*.*, работает вахтовым методом, его доход составляет около 50000 рулей в месяц. Уточнил, что адрес фактического проживания, указанный в протоколе об административном правонарушении, ему не известен. Помимо пояснений ФИО1 в суде, совершение им правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от *.*.*, в котором изложены обстоятельства совершения вмененного правонарушения и содержится указание на согласие лица, привлекаемого к административной ответственности, с содержанием данного протокола, - объяснениями сотрудников полиции К.И.А. от *.*.* и Л.Д.В. от *.*.*, - заявлением С,С.Л., просившего привлечь к установленной законом ответственности малознакомого ему С., который направил в его сторону лезвие ножа, и его письменными объяснениями от *.*.*, - письменными объяснениями ФИО1 от *.*.*, подтвержденными им в суде, - выпиской из книги № постовых ведомостей на *.*.*, подтверждающей, что во время совершения ФИО1 административного правонарушения, сотрудник полиции К.И.А. исполнял должностные обязанности, - протоколом об административном задержании № от *.*.* в отношении ФИО1 Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1). Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 этого Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по отработке материала КУСП № от *.*.*, в связи с чем его действия правомерно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, к нему следует применить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Руководствуясь статьями 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф необходимо перечислить на счет: *.*.* *.*.* *.*.* *.*.* *.*.* *.*.* *.*.* получатель платежа ОМВД Росси «Печенгский», *.*.* Наименование платежа – штраф по постановлению суда. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления. Судья О.В. Самойлова Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |