Решение № 2А-2143/2018 2А-2143/2018~М-2515/2018 М-2515/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2А-2143/2018

Дело №2а-2143/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года город Казань

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой

при секретаре К.С.Елехиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств - легкового автомобиля <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, грузового автомобиля <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является плательщиком транспортного налога. В установленный срок налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, на сумму задолженности были начислены пени. На дату подачи заявления сумма транспортного налога за 2016 год в размере 5835 рублей и пени в размере 19,26 рублей административным ответчиком не уплачены. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате суммы налога за 2016 год, пени, которое не было исполнено последним.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 5835 рублей, пени в размере 19,26 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Судом установлено, что административному ответчику в 2016 году принадлежали на праве собственности автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику за 2016 год был исчислен транспортный налог за указанные выше автомобили в размере 5835 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2017 (л.д.9).

Однако административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не была исполнена.

За неуплату налога в установленный законом срок административному ответчику начислены пени по транспортному налогу.

17.12.2017 ФИО1 было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 5835 рублей и пени в размере 19,26 рублей в срок до 26.01.2018 (л.д.11).

Обязанность по уплате задолженности по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнена.

18.05.2018 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности в установленный законом срок (до 26.07.2018). 22.05.2018 мировым судьей судебного участка № 6 по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ № (л.д. 3,10 дело №)

Определением мирового судьи от 06.06.2018 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

17.09.2018 административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленные законом сроки (л.д.2).

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Размер взыскиваемых налоговым органом налога, пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

В силу части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска административным ответчиком и считает необходимым удовлетворить административные исковые требования.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня транспортный налог в размере 5835 рублей, пени в размере 19 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> бюджет муниципального образования г. Казани госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья З.Н.Замалетдинова