Решение № 2-2331/2024 2-2331/2024~М-1533/2024 М-1533/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-2331/2024

Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования – городской округ-<адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> к ФИО1 о признании право муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ-<адрес> на объект движимого имущества: металлический гараж, расположенный на земельном участке примерной площадью 22,8 кв.м. (3,8м х 6м) в районе <адрес>, рыночной стоимостью 62426 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля, комитетом градостроительства и землепользования администрации <адрес> выявлен бесхозяйный объект движимого имущества - металлический гараж, расположенный на земельном участке примерной площадью 22,8 кв.м. (3,8м х 6м) в районе <адрес>.

Информация об оформленных правах и разрешениях на использование указанного земельного участка, относящегося к неразграниченным из государственной собственности сводным землям муниципального образования городской округ – <адрес>, на котором расположен металлический гараж, в администрации <адрес> отсутствует.

На основании информации предоставленной МТУ Росимущества в Тамбовской о Липецкой областях, а также Комитета по управлению имуществом <адрес>, в реестре федерального имущества и реестре государственной собственности сведения об объекте отсутствуют.

Согласно информационному письму управления администрации <адрес> от 21.07.2022г. была организована работа по розыску собственника спорного гаража посредством размещения соответствующего объявления на сайте администрации <адрес> и в газете «Наш <адрес>».

В 2023 году Комитет обратился с заявлением в Ленинский районный суд <адрес> о признании нескольких металлических гаражей по вышеуказанному адресу бесхозяйными объектами. В ходе судебного разбирательства Ленинским районным судом <адрес> был установлен собственник спорного гаража в связи с чем заявление Комитета было оставлено без рассмотрения. При этом согласно заявлению ФИО1, как собственник гаража от своего имущества отказался.

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от 12.02.2014г. № «Об утверждении Порядка взаимодействия органов администрации <адрес> при выявлении и принятии в муниципальную собственность самовольно установленных бесхозяйных объектов движимого имущества на территории муниципального образования городского округа – <адрес>» комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> заключил муниципальный контракт с ООО «Новатор» с целью установлено рыночной стоимости спорного гаража, в соответствии с отчетом об оценке №-Н-ПО от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость которого составляет 62426 рублей.

Представитель истца Муниципального образования – городской округ-<адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представлено, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ..

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.215 Гражданского кодекса РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст.125 Кодекса.

В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес>, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, комитет является муниципальным органом полномочным представлять имущественные интересы муниципального образования, в том числе, организует работу по признанию бесхозяйного имущества муниципальной собственностью.

В соответствии ч.2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля, комитетом градостроительства и землепользования администрации <адрес> выявлен бесхозяйный объект движимого имущества - металлический гараж, расположенный на земельном участке примерной площадью 22,8 кв.м. (3,8м х 6м) в районе <адрес>.

Информация об оформленных правах и разрешениях на использование указанного земельного участка, относящегося к неразграниченным из государственной собственности сводным землям муниципального образования городской округ – <адрес>, на котором расположен металлический гараж, в администрации <адрес> отсутствует.

На основании информации предоставленной МТУ Росимущества в Тамбовской о Липецкой областях, а также Комитета по управлению имуществом <адрес>, в реестре федерального имущества и реестре государственной собственности сведения об объекте отсутствуют.

Согласно информационному письму управления администрации <адрес> от 21.07.2022г. была организована работа по розыску собственника спорного гаража посредством размещения соответствующего объявления на сайте администрации <адрес> и в газете «Наш <адрес>».

В соответствии с ответом ОП № УМВД России по <адрес> от 19.07.2022г., собственник спорного металлического гаража не установлен.

Также установлено, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> и ООО «Новатор», в соответствии с постановлением администрации <адрес> от 12.02.2014г. № «Об утверждении Порядка взаимодействия органов администрации <адрес> при выявлении и принятии в муниципальную собственность самовольно установленных бесхозяйных объектов движимого имущества на территории муниципального образования городского округа – <адрес>» был заключен муниципальный контракт на оказание оценочных услуг.

В соответствии с отчетом об оценке ООО «Новатор» №-Н-ПО от 20.09.2022г. рыночная стоимость спорного металлического гаража составляет 62426 рублей.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> в 2023г. обращался в Ленинский районный суд <адрес> с заявлениями о признании нескольких металлических гаражей, в том числе и настоящего гаража, расположенных по вышеуказанному адресу бесхозяйными объектами.

В ходе судебного разбирательства Ленинским районным судом <адрес> был установлен собственник указанного выше металлического гаража в связи с чем заявление Комитета было оставлено без рассмотрения.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению ФИО1, он как собственник гаража от своего имущества отказался.

Поскольку ФИО1 как собственник гаража отказался от своего имущества, имущество находится на землях муниципального образования городского округа - <адрес>, суд считает заявленные требования о признании право муниципальной собственности на объект движимого имущества – металлический гараж, расположенный на земельном участке примерной площадью 22,8 кв.м. (3,8м х 6м) в районе <адрес>, рыночной стоимостью 62426 рублей, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования городской округ-<адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ-<адрес> металлический гараж, расположенный на земельном участке примерной площадью 22,8 кв.м. (3,8м х 6м) в районе <адрес>, рыночной стоимостью 62426 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2024г.

Судья Е.В. Грязнева