Определение № 33-2582/2026 от 29 апреля 2026 г.

дело № 2-242/2026 (33-2582/2026)

УИД № 69RS0036-01-2025-006938-46


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

30 апреля 2026 года г. Тверь

Судья Тверского областного суда Серёжкин А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 на решение Кимрского городского суда Тверской области от 27 ноября 2024 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и регрессных требований за оплату кредитных обязательств,

установил:

заочным решением Кимрского городского суда Тверской области от 27 ноября 2024 года исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и регрессных требований за оплату кредитных обязательств удовлетворены частично.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2026 г.

21 апреля 2026 г. от ФИО3 в Кимрский городской суд Тверской области поступила апелляционная жалоба на указанное решение.

Согласно ч. 1, 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

По смыслу ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (Определения от 22 апреля 2010 года N 548-О-О, от 17 июня 2010 года N 873-О-О, от 15 июля 2010 года N 1061-О-О).

Поскольку заявителем не было реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения, апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Кимрского городского суда Тверской области от 27 ноября 2024 года возвратить лицу, ее подавшему.

Кассационная жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья А.А. Серёжкин