Решение № 2-792/2017 2-792/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-792/2017

Дело № 2-792/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 25 июля 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,

при секретаре Иващенко Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивирует тем, что 05.11.2009 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ныне ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО1 заключен договор № ххх о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

Согласно разделу 2 Кредитного договора, лимит кредитования был установлен в размере 40 000 рублей.

В соответствии с п. 5.2.6 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования и другие условия кредитования. Лимит кредитования был увеличен до 96 000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере ххх % годовых, которая изменялась в соответствии с тарифами ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 256 087,35 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием о полном погашении задолженности.

Однако Заемщиком требование Банка не исполнено.

Согласно пункту 5.3.1 Договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40 календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

не менее 10 % суммы ссудной задолженности;

сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и на основании раздела 5 кредитного договора, банком 12.08.2016 года в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность.

Заемщиком требование банка не исполнено.

По состоянию на 22.05.2017 года общая задолженность заемщика перед банком составила 61 402,67 рублей, из которых: выданные кредитные средства (задолженность по кредиту) – 48 274,06 рублей; начисленные проценты – 13 128,61 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ххх от 05.11.2009 года в размере 61 402,67 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 48 274,06 рублей; по сумме начисленных процентов – 13 128,61 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 042,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, Общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства по делу, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями Банка согласился частично, признал задолженность по кредиту в размере 48 274,06 рублей, судебные расходы, не согласен с суммой начисленных процентов. Пояснил, что из-за финансовых трудностей не погашал кредит, в 2015 году обращался в Банк, просил прекратить начисление процентов, но ему было отказано.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно договора № ххх о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 05.11.2009 года ФИО1 ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, лимит кредитования установлен в размере 40 000 рублей под 26% годовых (пп.2.4, 2.5) – л.д.8-9.

В соответствии с п. 5.2.6, 5.2.8 Банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом.

В силу указанных пунктов лимит кредитования был увеличен до 96 000 рублей.

Согласно п.5.2.7 Договор при неполучении от заемщика письменного отказа от новых условий, в срок не позднее 5 календарных дней до даты, определенной как дата введения изменений в действие, изменение договора вступают в силу, начиная с указанной в уведомлении даты.

Письменного отказа от заемщика не поступало.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуги в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 26 % годовых (п.2.5 Договора) – л.д.8.

В соответствии с п. 5.2.6, 5.2.8 Банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в период с 05.11.2009 года по 22.05.2017 года в размере 256 087,35 рублей, что подтверждается выпиской операций по договору №ххх в период с 05.11.2009 г. по 22.05.2017 г. по картсчету ххх.

Пункт 5.3.1 Договора предусматривает, что ответчик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения Кредита:

всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета;

не менее 10 % суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.п. 2.8 Договора, на Дату расчета каждого календарного месяца;

процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой образования технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 12.08.2016 года в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием о полном погашении образовавшейся задолженности (л.д.17-18 - требование, л.д. 19-22– список внутренних почтовых отправлений).

Наименование Банка изменено с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.61). По состоянию на 22.05.2017 года задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно операции по договору № ххх за период с 05.11.2009 года по 22.05.2017 года карты международных платежных систем, картсчет № ххх, владелец ФИО1, кредитный лимит 48 274 рублей, срочная ссудная задолженность: выдача ссуды – 256 087,35 рублей, начислены проценты по ссуде – 37 159,81 рублей. Погашение: процентов 24 031,20 рублей, ссуды 207 813,29 рублей.

Просроченная ссудная задолженность: вынос на просрочку ссуды -48 274,06 рублей, вынос на просрочку процентов – 13 128,61 рублей. Начислены пени – 37 578,91 рублей. Задолженность на конец периода по процентам 13 128,61 рублей, по ссуде 48 274,06 рублей, всего 61 402,67 рублей.

Всего задолженность по договору составляет 61 402,67 рублей (л.д.35).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № ххх от 05.11.2009 года по состоянию на 22.05.2017 года, выданному ФИО1 общая задолженность составляет 61 402,67 рублей, из которых: выданные кредитные средства (задолженность по кредиту) – 48 274,06 рублей; начисленные проценты – 13 128,61 рублей (л.д.24-34).

Данные суммы соответствуют представленному истцом расчету. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данная сумма задолженности и процентов судом проверена, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспаривается.

Доказательств выполнения ответчиком, направленных Банком в его адрес требований, в суд не представлено, как не представлено и внесение в Банк иных сумм, в счет погашения задолженности, не указанных истцом.

Доводы ответчика о том, что он просил банк снизить процентную ставку, в чем ему было отказано, основаниям для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не является.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 48 274,06 рублей, начисленные проценты – 13 128,61 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 042,08 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5,6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1, ххх г.р., уроженца ххх, задолженность по кредитному договору <***> от 05.11.2009 года в размере 61 402,67 рублей, в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 48 274,06 рублей; по сумме начисленных процентов 13 128,61 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1, ххх г.р., уроженца ххх, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 042,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017 года.

Председательствующий: