СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4414/2021 2-4414/2021~М-1888/2021 М-1888/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-4414/2021

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные

59RS0007-01-2021-003179-48

Дело № 2-4414/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Павленко Н.О.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее ООО «ПСК»), обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг – тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником указанного жилого дома. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потреблённых коммунальных ресурсов, потребителем по адресу: <адрес> было допущено образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. При этом факт отсутствия договора, заключенного в письменной форме непосредственно с потребителем, не предусматривает для ресурсоснабжающей организации возможность отказа от поставки коммунальных услуг, равно как и не предоставляет возможность потребителю отказаться от оплаты предоставленных ему коммунальных услуг.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате ЖКУ (тепловой энергии и горячего водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. - пени с дальнейшим начислением на сумму основного долга в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга (уточненное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в предусмотренном законе порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в предусмотренном законе порядке.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в дом, расположенным по адресу: <адрес> является ООО ПСК. Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании оспорены не были.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (<данные изъяты>).

Документы по оплате за спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ выставлялись истцом, однако ответчиком оплата в спорный период не производилась, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается представленными расчетом (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №, который после поступления возражений ответчика, ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В связи с изложенным с ответчика в пользу ООО «ПСК» подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком порядка и сроков оплаты тепловой энергии, сумма задолженности ответчиком не погашена, с ответчика также подлежит взысканию сумма пени в размере 13 111 руб. 40 коп., расчёт которой ответчиком мотивировано не оспорен.

В связи с изложенным с ответчика в пользу ООО «ПСК» подлежит взысканию задолженность в размере 88 429 руб. 55 коп., пени в размере 13 111 руб. 40 коп., с последующим начислением пени на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начисления с 11.07.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3 230 руб. 81 коп. в возмещение государственной пошлины.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением истцом размера исковых требований истцу из местного бюджета подлежат возврату государственная пошлина в размере 2 013 руб., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» сумму основного долга в размере 88 429 руб. 55 коп., 13 111 руб. 40 коп. пени, с последующим начислением пени на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга, а также 3 230 руб. 81 коп. в возмещение государственной пошлины.

Возвратить ООО «Пермская сетевая компания» из местного бюджета государственную пошлину в размере 2 013 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 20.07.2021.