Решение № 2-999/2017 2-999/2017~М-897/2017 М-897/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-999/2017

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-999/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием представителя истца помощника прокурора Мичуринского района Масленниковой С.Н.,

ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мичуринского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 АлексА.у о возложении обязанности провести категорирование объекта,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Мичуринского района Тамбовской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 АлексА.у о возложении обязанности провести категорирование гостиницы «Глория», расположенной в <адрес>.

В обоснование иска указано, что ИП ФИО1 с 01.11.2013 г. на территории Мичуринского района осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере гостиничного бизнеса. Его гостиница «Глория» представляет собой трехэтажное здание с офисными помещениями и номерами. На момент проверки исполнения законодательства в области обеспечения антитеррористической безопасности, проведенной прокуратурой района 20.10.2017, категорирование объекта не проведено, комиссия по обследованию и категорированию гостиницы не создана. Отсутствие категорирования гостиницы не соответствует нормам дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц.

В судебном заседании помощник прокурора Мичуринского района Масленникова С.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что непринятие мер по проведению категорирования объекта, созданию комиссии по обследованию и категорированию гостиницы нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность и защиту от актов незаконного вмешательства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирован как индивидуальный предприниматель с 25 мая 2011 года, как дополнительный вид деятельности зарегистрирована деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания.

Постановлением Правительства РФ от 17.04.2017 №447 утверждены обязательные в силу подп. 4 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму» для выполнения требования к обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, включая вопросы их инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности, а также вопросы осуществления контроля за выполнением указанных требований (далее по тексту - Требования).

Согласно п.п. 5, 6, 8, 11, 15 Требований в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц осуществляется их категорирование.

Категорирование гостиниц осуществляется с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов на территории гостиниц, а также масштабов возможных последствий совершения таких террористических актов.

Для проведения категорирования гостиницы по решению ответственного лица создается комиссия по обследованию и категорированию гостиницы (далее - комиссия), к работе которой могут привлекаться по согласованию представители территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения гостиницы.

В состав комиссии включаются представители органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории), работники объекта (территории), а также представители территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации и территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по месту нахождения объекта (территории) (по согласованию).

Результаты работы комиссии оформляются актом обследования и категорирования гостиницы, который составляется в одном экземпляре, подписывается всеми членами комиссии и хранится вместе с первым экземпляром паспорта безопасности гостиницы.

В отношении каждой гостиницы в соответствии с актом ее обследования и категорирования по решению ответственного лица разрабатывается перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования. Сроки завершения указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ не должны превышать один год со дня подписания акта обследования и категорирования гостиницы.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск прокурора Мичуринского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 АлексА.у о возложении обязанности провести категорирование объекта удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 АлексА.а, №, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить создание комиссии по обследованию и категорированию гостиницы «Глория» и проведение категорирования указанного объекта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2017 года.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Мичуринского района (подробнее)

Ответчики:

ИП Ворошилин Андрей Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)