Решение № 2А-1589/2019 2А-1589/2019~М-1655/2019 М-1655/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-1589/2019

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Беловой Е.В.,

с участием

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области обратилась в судебном порядке к ФИО1 с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что в соответствии с п.4 ст.85, ст.362, ст.403 НК РФ в МИФНС России №8 по Тульской области поступили сведения о том, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> и что ему принадлежат на праве собственности: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, пос.<адрес>, в связи с чем, ему был исчислен транспортный налог за период с 2014 года по 2016 год в размере 16301 рубль, налог на имущество физических лиц – 289 рублей.

На основании ст.52 НК РФ 18 июля 2017 года ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов по сроку уплаты до 01 декабря 2017 года.

Должник начисленный налог не уплатил в связи с чем согласно ст.69 НК РФ ему было направлено требование об уплате налога № от 13 декабря 2017 года на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 31676 рублей, пени по транспортному налогу – 95 рублей 82 копейки, налог на имущество физических лиц – 289 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 87 копеек со сроком исполнения до 09 февраля 2018 года. Данные требования должником исполнены не были.

Мировым судьёй судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени, который отменен на основании определения от 16 мая 2018 года.

Ссылаясь на нормы НК РФ административный истец просил суд восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением и взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №8 по Тульской области задолженность по транспортному налогу в размере 16301 рубль, пени по транспортному налогу – 46 рублей 51 копейка, налог на имущество физических лиц – 289 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 87 копеек.

Представитель административного истца МИФНС №8 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что не имеет задолженности по налогам.

Заслушав ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, то есть неуплаченные в установленный срок суммы налога, в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность на уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей на уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органам налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что в период с 2014 года по 2016 год ФИО1 являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты> что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.17), и что ему принадлежали на праве собственности: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, пос.<адрес> (л.д.18).

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ налоговым органом ФИО1 был исчислен транспортный налог за период с 2014 года по 2016 год в размере 16301 рубль, налог на имущество физических лиц – 289 рублей и 18 июля 2017 года было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов по сроку уплаты до 01 декабря 2017 года (л.д.11).

В связи с неуплатой должником начисленных налогов согласно ст.69 НК РФ ему было направлено требование об уплате налога №54908 от 13 декабря 2017 года на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 31676 рублей, пени по транспортному налогу – 95 рублей 82 копейки, налог на имущество физических лиц – 289 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 87 копеек со сроком исполнения до 09 февраля 2018 года, которое осталось неисполненным (л.д.13).

Мировым судьёй судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени, который отменен на основании определения от 16 мая 2018 года (л.д.20).

Задолженность административного ответчика ФИО1 по уплате недоимки по налогам и пени до настоящего времени не погашена.

Ч.2 ст.48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ административное исковое заявление в суд должно было быть подано не позднее 16 ноября 2018 года, тогда как оно поступило в суд 27 августа 2019 года.

Истцом заявлено требование о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления. При этом истец не указал уважительные причины, по которым Инспекцией своевременно не было подано исковое заявление в суд о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верхового суда РФ №41, Пленума ВАС РФ №9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.3 ст.48 или п.1 ст.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Учитывая, что причин уважительности пропуска истцом установленного законом срока подачи заявления в суд на принудительное взыскание с административного ответчика недоимки по налогу и пени не представлено, оснований для восстановления процессуального срока для подачи административного искового заявления в суд не имеется.

Таким образом, установленный ст.48 НК РФ срок для принудительного взыскания задолженности по налогу, сбору, пени, штрафу за предъявленный период административным истцом пропущен, вследствие чего взыскание с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за период с 2014 года по 2016 год и налогу на имущество физических лиц и пени за 2016 год не может быть признано законным.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.В. Волков



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Волков В.В. (судья) (подробнее)