Решение № 2-6331/2019 2-6331/2019~М0-5121/2019 М0-5121/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-6331/2019





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца: ФИО4,

представителя ответчика: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный педагогический стаж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный педагогический стаж, указав в обоснование своих требований, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в общеобразовательных учреждениях для детей, что подтверждается записями в трудовой книжке, уточняющими справками. В настоящее время стаж педагогической деятельности истца составляет более 25 лет, поэтому в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» истец имеет право на назначение пенсии досрочно в связи с педагогической деятельностью. Однако, в Управлении Пенсионного Фонда РФ в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении пенсии было отказано. С данным отказом в части не включения в специальный стаж отдельных периодов ФИО2 не согласна.

Истец в просительной части искового заявления просит обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>е <адрес> включить ФИО2 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью:

- периоды нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2003г. в должности преподавателя ГАПОУ СО «Тольяттинский машиностроительный колледж».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части обязания ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>е <адрес> включить ФИО2 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требования о включении в специальный педагогический стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ГАПОУ СО «Тольяттинский машиностроительный колледж» не поддержала.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 44), в судебном заседании исковые требования не признала, поддерживала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д. 35-36).

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Подпункт 19, пункта 1, статьи 30 Закона предусматривает сохранение права на досрочное назначение трудовых пенсий лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно записям в трудовой книжке серии AT-IV № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в общеобразовательных учреждениях для детей (л.д. 8-14).

ФИО2, считая, что в настоящее время стаж ее педагогической деятельности составляет более 25 лет, поэтому в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» полагает, что имеет право на назначении пенсии досрочно в связи с педагогической деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управлении Пенсионного Фонда РФ в <адрес>е <адрес>.

Решением ГУ – Управления Пенсионного Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 5-7).

Свой отказ ГУ – Управление Пенсионного Российской Федерации в <адрес> мотивирует следующим:

На основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № из специального стажа исключены периоды:

нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Период работы на неполную ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ГАПОУ СО «Тольяттинский машиностроительный колледж» не засчитывается в специальный стаж на основании пункта 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

С данным отказом в части не включения в специальный стаж отдельных периодов ФИО2 не согласна.

В соответствии с п. 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты в эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 167 ТК РФ в случае направления работодателем работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка по основному месту работы. Поэтому период нахождения в командировке, период нахождения на курсах повышения квалификации – являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с приказом №-км от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2 была направлена в командировку с целью участия в «Школе наставников проектного обучения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) По окончанию обучения выдано подтверждение прохождения обучения (л.д. 26).

В соответствии с приказом №-км от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена в командировку с целью участия в «Школе наставников проектного обучения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). По окончанию обучения выдан сертификат №/с (л.д. 24).

В соответствии с приказом №-км от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена в командировку с целью участия в семинаре «Управление пневмоприводами с помощью программируемых логических контроллеров» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). По окончанию обучения выдан сертификат № К2018-27 (л.д. 21-22).

В соответствии с приказом №-км от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2 была направлена в командировку с целью участия в семинаре «Пневматические приводы и средства автоматизации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). По окончанию обучения выдан сертификат № К2018-39 (л.д. 18-19).

Суд считает, что периоды нахождения в командировках ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 55 Конституции РФ, ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный педагогический стаж удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить ФИО2 в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.М. Лапина



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Лапина В.М. (судья) (подробнее)