Постановление № 5-166/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017

Дело № 5-166/2017 г. (43 АБ № 886377)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской Кировской области 05 июня 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Поповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление не вступило в законную силу)

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

В 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 тайно похитил 2 бутылки водки «Вайс сильвер» объемом 0, 5 л по цене <данные изъяты> рублей за бутылку на <данные изъяты> руб., а так же колбасу «Краинскую», массой 0,5 кг, стоимостью <данные изъяты> руб., таким образом причинив АО«Тандер» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. Пояснил, что при вышеизложенных обстоятельствах в магазине в д. Стулово с прилавков взял 2 бутылки водки и колбасу в упаковке, пронес через кассу, не оплатив. В дальнейшем данные продукты употребил. До настоящего времени ущерб не возместил, но указал, что намерен это сделать в ближайшее время.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Слободской» майор полиции ФИО2 в судебном заседании указал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наряду с показаниями самого ФИО1 его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующей совокупность исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- объяснениями представителя потерпевшей С., директора магазина АО «Тендер», из которых следует, что при просмотре видеофиксации за ДД.ММ.ГГГГ в магазине « Магнит» было установлено, что молодым мужчиной было совершено хищение двух бутылок водки и колбасы;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,;

- справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мясного продукта СЕМ СЕКРЕТЫ Колбаса Краинская п\к 0,5 кг составляет <данные изъяты> рублей, стоимость 2 бутылок водки «Вайс сильвер» емкостью по 0,5 л составляет <данные изъяты> 00 копеек. Всего ущерб от хищения составил <данные изъяты> рублей.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, но продолжает совершать противоправные деяния аналогичного характера, не имеет регистрации на территории России, постоянного места работы и источника дохода, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. 05.06.2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 10 час. 30 мин. 04.06.2017г по 10 час. 30 мин. 05.06.2017г.

Копию постановления направить в МО МВД России «Слободской» - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Т.В.Воробьева