Постановление № 5-53/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 августа 2017 г. г. Белогорск Судья Белогорского гарнизонного военного суда (<адрес>) ФИО3 <иные данные>, при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по <иные данные> ФИО1 <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес> края, проживающего в <адрес>, имеющего водительское удостоверение №, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, <дата> в 4 часа 10 мин. ФИО1 на полевой дороге 50 м от автодороги Серышево-<адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <иные данные>» (государственный регистрационный знак №), в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства и свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что указанного числа управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата> указанного числа в 4 часа 10 мин. ФИО1 на полевой дороге 50 м от автодороги Серышево-Введеново управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом водитель не имел замечаний по содержанию протокола и указал о согласии с ним. Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № указанного числа ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения. Состояние опьянения ФИО1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, проведенного указанного числа в 4 час. 42 мин. техническим средством измерения «Алкотектор ПРО-100» (заводской №), при наличии у водителя абсолютного этилового спирта в концентрации 0,989 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. О своем согласии с результатами освидетельствования ФИО1 указал в акте и подтвердил в ходе судебного заседания. Данные показания технического средства измерения подтверждаются приложенным к акту бумажным носителем (чеком) фиксации результата освидетельствования с подписью водителя. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, которая велась в порядке требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение водителя от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Поскольку ФИО1 <дата> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, поэтому его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим виновному административную ответственность, является его раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 <иные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Амурской области (ОМВД России по Серышевскому району), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, ИНН <***>, БИК 041012001, КПП 280101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 10647151051, УИН 18810428170210002653. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО2 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. . Судья ФИО3 Судьи дела:Золотавин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |