СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-4047/2017 2А-4047/2017~М-4010/2017 М-4010/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-4047/2017

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 20.12.2017 года

Судья Советского районного суда г.Самара Чернова Е.А.

с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Булатова А.С.

представителя административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сандрюхиной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 У МВД России по г.Самара обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. и административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению, поскольку он освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Заслушав представителя административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара, прокурора и административного ответчика, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, ранее был судим, в том числе 04.06.2004г. Советским районным судом г.Самара по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 (в ред. 1996г.), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 24.09.2004г. Самарским областным судом по ч.2 ст.209, ч.3 ст.222, п.п. «а,б» ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился по постановлению Красноглинского районного суда г.Самара от 24.06.2013г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день; 28.11.2014г. Советским районным судом г.Самара по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 04.04.2017г. по постановлению Центрального районного суда г.Тольятти от 23.03.2017г. условно-досрочно на 8 месяцев 7 дней.

В соответствии со ст.18 УК РФ, судом в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а, в силу ч.4 указанной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения. Таким образом, срок административного надзора следует установить до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 2 раза в месяц,

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой,

3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья