Решение № 2А-1666/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-1666/2026Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2а-1666/2026 55RS0003-01-2025-007325-14 Именем Российской Федерации <адрес> 26 марта 2026 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Усольцевой Н.Л. при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А. при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Беловой Е.А. рассмотрев по адресу: <...> в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска, призывной комиссии Омской области, военному комиссариату Омской области о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Омской области» о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска Омской области и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. Призывная комиссия Ленинского административного округа г. Омска в рамках осеннего призыва 17.10.2025 года вынесла решение о призыве его на военную службу с присвоением категории годности Б-3 (годен с незначительными ограничениями) в связи, с чем ему была выдана повестка на отправку к месту прохождения военной службы. Не согласившись с указанным решением, он обратился с жалобой в призывную комиссию Омской области с требованием провести контрольно-медицинское освидетельствование. При проведении контрольно-медицинского освидетельствования было вынесено решение о призыве на военную службу. Считает принятое призывной комиссией решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Омской области о призыве его на военную службу, признать незаконным бездействие врачей-специалистов призывной комиссии Омской области, выразившееся в не проведении в отношении него медицинского освидетельствования, признать незаконным бездействие призывной комиссии Омской области, выразившееся в игнорировании обстоятельств, свидетельствующих о наличии непризывного заболевания, возложить обязанность на призывную комиссию Ленинского административного округа г. Омска и призывную комиссию Омской области принять в отношении него предусмотренное законом решение. Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске. Представитель административного ответчика призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил. Представитель административного ответчика призывной комиссии Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил. Представитель военного комиссариата Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска Омской области и Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Омской области» ФИО2 в судебном заседании заявила, что с заявленными требованиями не согласна, считает их необоснованными, просит суд в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 КАС РФ суды разрешают административные дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, должностных лиц, а также нормативных правовых актов организаций, которые в установленном порядке наделены полномочиями на принятие таких актов. В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Статьей 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет, обязательную подготовку к военной службе, призыв на военную службу, прохождение военной службы по призыву, пребывание в запасе, призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Согласно пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (п. 2 ст. 22, ст. 23, ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Пунктами 1, 2 и 3 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении на военной кафедре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе, Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями, В - ограниченно годен к военной службе, Г - временно не годен к военной службе, Д - не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 названной статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе. Согласно п. 1 Положения военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации, во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти и спасательных воинских формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах внутренних дел Российской Федерации, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации в целях определения годности к военной службе, годности к службе, приравненной к военной службе, обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих и приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, приравненной службы и военных сборов, с прохождением ими военной и приравненной службы, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба). В соответствии с п.п. 3 и 4 Положения на военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования, в том числе граждан, поступающих на приравненную службу, а также граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе. Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения. В силу п. 9 Положения военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию, в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. Для проведения освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу или на военные сборы, граждан, направляемых на альтернативную гражданскую службу, граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу, медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, граждан, не состоящих на военной службе и поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, граждан, изъявивших желание пройти и проходящих военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) при образовательных организациях, граждан, прошедших военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) и оканчивающих образовательную организацию, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, а также контрольного освидетельствования граждан, получивших отсрочку и освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения по заявке начальника отдела военного комиссариата субъекта Российской Федерации по муниципальному образованию, военного комиссара субъекта Российской Федерации выделяются врачи-специалисты и медицинские работники со средним медицинским образованием. В соответствии с п. 69 Положения о военно-врачебной экспертизе Министерство обороны Российской Федерации, другие федеральные органы исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), организуют обследование и освидетельствование граждан, прошедших военную службу (приравненную службу), граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе (за исключением граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья). Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565, являются требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан. Согласно п. 13 постановления Правительства РФ от 11.11.2006 года № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. В соответствии с положениями п. 1, 3 ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата. Как установлено п. 4 ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в военном комиссариате Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска. В связи с обучением в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Омский государственный университет путей сообщения» ФИО1 имел право на отсрочку от призыва на военную службу до 31.08.2022 года. Далее отсрочка была продлена до 31.08.2024 года. После окончания обучения административный истец подлежал призыву на военную службу. Из материалов дела следует, что решением призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска от 15.11.2024 года ФИО1 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, установлена категория годности Б-3, постановлено призвать ФИО1 на военную службу. Не согласившись с указанным решением, 09.12.2024 года ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия. Решением призывной комиссии Омской области от 28.12.2024 года решение призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска от 15.11.2024 года в отношении ФИО1 было отменено в связи с обращением последнего с административным иском в суд. 30.01.2025 года Ленинским районным судом г. Омска было вынесено определение, в соответствии с которым производство по административному делу по административному иску к призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска Омской области, призывной комиссии Омской области, военному комиссариату Омской области о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия было прекращено в связи с отказом ФИО1 от заявленных требований. В рамках осеннего призыва 2025 года при проведении медицинского освидетельствования ФИО1 был обследован врачами призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска. Врачу-терапевту ФИО1 предъявил жалобы <данные изъяты> Ранее ФИО1 был направлен на дополнительное медицинское обследование в Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Клинический кардиологический диспансер», где в соответствии с медицинским заключением о состоянии здоровья гражданина № 331 ему был установлен диагноз: <данные изъяты> На основании данного заболевания административному истцу была определена категория годности Б-3 по п. «г» ст. 43 расписания болезней приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565. Врачу-хирургу ФИО1 предъявил жалобы <данные изъяты> С учетом результатов ФИО1 был установлен диагноз: <данные изъяты> На основании данного заболевания административному истцу была определена категория годности Б-3 по п. «д» ст. 66 расписания болезней приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности. Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска ФИО1 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, установлена категория годности Б-3, постановлено призвать ФИО1 на военную службу, что подтверждается выпиской из протокола призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска в военном комиссариате Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омска № 7 от 17.10.2025 года. Не согласившись с решением призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска по определению годности к военной службе, ФИО1 обжаловал данное решение в призывную комиссию Омской области. 26.11.2025 года решение призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска было утверждено призывной комиссией Омской области. Разрешая заявленные административные исковые требования, суд, оценив по правилам ст. 84 КАС РФ представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Признавая законным оспариваемое ФИО1 решение призывной комиссии, суд исходит из того, что указанное решение принято уполномоченным органом, в соответствии с требованиями федерального законодательства, оснований ставить под сомнение законность принятого призывной комиссией Омской области решения о признании ФИО1 годным к военной службе с незначительными ограничениями, призыве на военную службу, у суда не имеется. Административным истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что на момент прохождения медицинского освидетельствования, контрольного медицинского освидетельствования в период призыва он имел заболевания, дающие основания для установления ему иной категории годности к военной службе. Вопрос оценки состояния здоровья призывника, оценки его годности к прохождению военной службы по призыву требует специальных познаний, в связи, с чем административному истцу судом было разъяснено право на назначение по делу судебной военно-врачебной экспертизы, однако от проведения указанной экспертизы ФИО1 отказался. По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными действий (бездействия), решения должностного лица, органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие действий, решения требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий, принятого решения прав и законных интересов истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий действия (бездействие), решения должностных лиц, органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, не могут быть признаны незаконными. Принимая во внимание, что оспариваемое решение призывной комиссией было принято в соответствии с действующим законодательством, в пределах предоставленных полномочий, в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с п. 1.3 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» принятое призывной комиссией в отношении гражданина, не пребывающего в запасе, решение о призыве на военную службу действительно на всей территории Российской Федерации и подлежит исполнению в течение одного года со дня, в котором оно было принято, с учетом сверки данных воинского учета. Гражданин, не пребывающий в запасе, в отношении которого было принято решение о призыве на военную службу, вправе сообщить в порядке, определяемом Положением о призыве на военную службу, в военный комиссариат, в котором он состоит на воинском учете, о возникновении у него обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. В этом случае в течение пяти рабочих дней со дня регистрации обращения такого гражданина соответствующие материалы направляются призывной комиссией или военным комиссариатом для их рассмотрения в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. По мнению суда, административный истец ФИО1 не лишен возможности при возникновении у него обстоятельств, являющихся основанием для принятия иного решения обратиться в военный комиссариат с заявлением на основании п. 1.3 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении заявленных требований к призывной комиссии Ленинского административного округа г. Омска, призывной комиссии Омской области, военному комиссариату Омской области о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска. Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2026 года. Судья Н.Л. Усольцева Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:Призывная комиссия Ленинского административного округа г. Омска (подробнее)Призывная комиссия Омской области (подробнее) Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Омской области" (подробнее) Иные лица:Военный комиссариат Ленинского и Октябрьского административных округов г. Омск Омской области (подробнее)Судьи дела:Усольцева Наталья Леонидовна (судья) (подробнее) |