Постановление № 5-815/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-623/2020Озерский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-815/2020 по делу об административном правонарушении 25 сентября 2020 года г. Озерск Судья Озерского городского суда Челябинской области Селина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> 18 июня 2020 года в 17 часов 10 минут в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена гражданка ФИО1, которая в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространением короновирусной инфекции на территории Челябинской области ( №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- рп от 11.06.2020 г., находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания. В судебное заседание ФИО1 не явилась, до рассмотрения дела по существу от нее поступило ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Должностное лицо Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного 18 июня 2020 года инспектором взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6., 18 июня 2020 года в 17 часов 10 минут в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена гражданка ФИО1, которая в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространение короновирусной инфекции на территории Челябинской области ( №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- РП от 11.06.2020 г., находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.1). Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановлением от 03.07.2020г. судьи Озерского городского суда Челябинской области Бабиной К.В. ФИО1 признана виновной в совершении 18.06.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ(л.д.27-33). Решением судьи Челябинского областного суда постановление судьи Озерского городского суда Челябинской области от 03.07.2020г. отменено в связи с отсутствием надлежащего извещения о дате и месте слушания дела. Дело возвращено на новое рассмотрение(л.д.46-48). Дело об административном правонарушении поступило в Озерский городской суд 09.09.2020г., принято к производству судьи Селиной Н.Л., назначено на 17.09.2020г., направлено извещение на судебное заседание заказной почтой с уведомлением. Однако данных о получении судебного извещения 17.09.2020г. у суда не имелось (конверт с извещением с отметкой «истек срок хранения» вернулся в адрес суда 22.09.2020г.), в связи с чем рассмотрение дела отложено на 25.09.2020г.. Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 18 июня 2020 года. Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 18 сентября 2020 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области. Судья – Селина Н.Л. № 5-815/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 сентября 2020 года г. Озерск Судья Озерского городского суда Челябинской области Селина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> 18 июня 2020 года в 17 часов 10 минут в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена гражданка ФИО1, которая в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространением короновирусной инфекции на территории Челябинской области ( №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- рп от 11.06.2020 г., находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания. В судебное заседание ФИО1 не явилась, до рассмотрения дела по существу от нее поступило ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Должностное лицо Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного 18 июня 2020 года инспектором взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6., 18 июня 2020 года в 17 часов 10 минут в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена гражданка ФИО1, которая в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространение короновирусной инфекции на территории Челябинской области ( №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- РП от 11.06.2020 г., находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.1). Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановлением от 03.07.2020г. судьи Озерского городского суда Челябинской области Бабиной К.В. ФИО1 признана виновной в совершении 18.06.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ(л.д.27-33). Решением судьи Челябинского областного суда постановление судьи Озерского городского суда Челябинской области от 03.07.2020г. отменено в связи с отсутствием надлежащего извещения о дате и месте слушания дела. Дело возвращено на новое рассмотрение(л.д.46-48). Дело об административном правонарушении поступило в Озерский городской суд 09.09.2020г., принято к производству судьи Селиной Н.Л., назначено на 17.09.2020г., направлено извещение на судебное заседание заказной почтой с уведомлением. Однако данных о получении судебного извещения 17.09.2020г. у суда не имелось (конверт с извещением с отметкой «истек срок хранения» вернулся в адрес суда 22.09.2020г.), в связи с чем рассмотрение дела отложено на 25.09.2020г.. Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 18 июня 2020 года. Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 18 сентября 2020 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области. Судья – Селина Н.Л. 1версия для печати Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Селина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-623/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-623/2020 |