Постановление № 5-815/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-623/2020

Озерский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



№ 5-815/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 сентября 2020 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Селина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


18 июня 2020 года в 17 часов 10 минут в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена гражданка ФИО1, которая в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространением короновирусной инфекции на территории Челябинской области ( №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- рп от 11.06.2020 г., находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, до рассмотрения дела по существу от нее поступило ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного 18 июня 2020 года инспектором взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6., 18 июня 2020 года в 17 часов 10 минут в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена гражданка ФИО1, которая в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространение короновирусной инфекции на территории Челябинской области ( №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- РП от 11.06.2020 г., находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.1).

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением от 03.07.2020г. судьи Озерского городского суда Челябинской области Бабиной К.В. ФИО1 признана виновной в совершении 18.06.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ(л.д.27-33).

Решением судьи Челябинского областного суда постановление судьи Озерского городского суда Челябинской области от 03.07.2020г. отменено в связи с отсутствием надлежащего извещения о дате и месте слушания дела. Дело возвращено на новое рассмотрение(л.д.46-48).

Дело об административном правонарушении поступило в Озерский городской суд 09.09.2020г., принято к производству судьи Селиной Н.Л., назначено на 17.09.2020г., направлено извещение на судебное заседание заказной почтой с уведомлением.

Однако данных о получении судебного извещения 17.09.2020г. у суда не имелось (конверт с извещением с отметкой «истек срок хранения» вернулся в адрес суда 22.09.2020г.), в связи с чем рассмотрение дела отложено на 25.09.2020г..

Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 18 июня 2020 года.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 18 сентября 2020 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – Селина Н.Л.

№ 5-815/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2020 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Селина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


18 июня 2020 года в 17 часов 10 минут в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена гражданка ФИО1, которая в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространением короновирусной инфекции на территории Челябинской области ( №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- рп от 11.06.2020 г., находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, до рассмотрения дела по существу от нее поступило ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного 18 июня 2020 года инспектором взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6., 18 июня 2020 года в 17 часов 10 минут в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена гражданка ФИО1, которая в нарушение введенного режима повышенной готовности, в связи с распространение короновирусной инфекции на территории Челябинской области ( №146-рп от 18 марта 2020 года, № 228- рп от 06.05.2020 г., №301-рп от 11 мая 2020 года, № 345- рп от 24.05.2020 г., № 365- рп от 29.05.2020 г., № 415- РП от 11.06.2020 г., находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.1).

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением от 03.07.2020г. судьи Озерского городского суда Челябинской области Бабиной К.В. ФИО1 признана виновной в совершении 18.06.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ(л.д.27-33).

Решением судьи Челябинского областного суда постановление судьи Озерского городского суда Челябинской области от 03.07.2020г. отменено в связи с отсутствием надлежащего извещения о дате и месте слушания дела. Дело возвращено на новое рассмотрение(л.д.46-48).

Дело об административном правонарушении поступило в Озерский городской суд 09.09.2020г., принято к производству судьи Селиной Н.Л., назначено на 17.09.2020г., направлено извещение на судебное заседание заказной почтой с уведомлением.

Однако данных о получении судебного извещения 17.09.2020г. у суда не имелось (конверт с извещением с отметкой «истек срок хранения» вернулся в адрес суда 22.09.2020г.), в связи с чем рассмотрение дела отложено на 25.09.2020г..

Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 18 июня 2020 года.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 18 сентября 2020 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – Селина Н.Л.

1версия для печати



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селина Н.Л. (судья) (подробнее)