Решение № 2-1185/2024 2-1185/2024(2-6986/2023;)~М-7003/2023 2-6986/2023 М-7003/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1185/2024

Дело № 2-1185/2024

УИД:22RS0068-01-2023-009297-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи С.А. Неустроевой

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Барнаула, КЖКХ г. Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Барнаула, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец является дочерью ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Истец является единственной наследницей к имуществу умершего.

После смерти ФИО6 истец в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, забрала в свое пользование личные вещи умершего.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика к участию в деле привлечен комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв администрации г. Барнаула, согласно которого считают себя ненадлежащим ответчиком по данному исковому заявлению, кроме того считают, что истцом не представлено доказательств свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, а также уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способом.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ...., на праве долевой собственности принадлежит ФИО4 (1/4 доли), ФИО6 (1/4 доли), ФИО5 (1/2 доли).

ФИО1 приходится дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Истец ФИО1 является единственной наследницей к имуществу умершего, поскольку согласно ответа Управления юстиции по Алтайскому краю на судебных запрос иных записей актов о рождении детей у ФИО6 не установлено, кроме того брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска, а также пояснений сторон, данных в судебном заседании, истец фактически приняла наследство после смерти ФИО6, осуществляла его сохранность.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель подтвердила, что после смерти ФИО6 истец на память об отце забрала его личные вещи себя в пользование, кроме того постоянно посещает квартиру, оплачивает свою доли по коммунальным платежам.

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее отца ФИО6

Ввиду того, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО6, соответственно, к ФИО1 перешло право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

На момент рассмотрения иска притязаний иных лиц на указанное наследственное имущество не заявлено.

При определении надлежащего ответчика, суд учитывает следующее.

В силу норм Положения о комитете жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, утвержденного Решением Барнаульской городской Думы от 24.02.2012 N 694, названный Комитет организует и контролирует содержание муниципального жилищного фонда (п. 3.17); ведет учет муниципального жилищного фонда (п. 3.21); выявляет жилые помещения, являющиеся выморочным имуществом, для включения в муниципальный жилищный фонд (п. 3.61).

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, требования к администрации г. Барнаула не подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>).

В части исковых требований к администрации г. Барнаула отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 15.02.2024.

Судья С.А. Неустроева