Решение № 2А-2368/2024 2А-2368/2024~М-1377/2024 М-1377/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2А-2368/2024




Дело № 2а-2368/2024

УИД 27RS0004-01-2024-001972-20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Лободы Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Хабаровску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


УМВД России по г.Хабаровску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с учетом ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на 2 года 1 месяц 8 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Индустриального районному суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Состоит на профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску. С момента установления дополнительного ограничения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а именно постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем руководствуясь положениями ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», УМВД России по г.Хабаровску просит суд продлить на 2 месяца срок административного надзора ФИО1 уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившихся представителя административного истца, ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.4 ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год установив ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 2 года 1 месяц 8 дней, что подтверждается справкой об освобождении серии №.

Как следует из представленных материалов, с момента установления дополнительных ограничений в отношении ответчика последним совершены административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. ответчик не явился на регистрацию в ОВД.

Постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. Из постановления следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. Распивал алкогольную продукцию.

Из обобщенной информации на ФИО1, выданной УУП ОУУП ОП №2 УМВД России по г.Хабаровску ФИО6 следует, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, продолжительный период времени. По месту жительства в адрес данного гражданина не поступали заявления и жалобы на поведение в быту. По данным ИБД-регион ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю ранее не однократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для продления срока административного надзора.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика и сведений о его образе жизни, поведении после отбытия наказания, времени и характере совершения преступлений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по г.Хабаровску о продлении срока административного надзора на срок два месяца в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г.Хабаровску к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на два месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В.Гурдина

Дата изготовления мотивированного решения – 21 марта 2024 года.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гурдина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ