Постановление № 1-394/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-394/2019уголовное дело № 1-394/2019 г. Тюмень 26 июня 2019 года Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Величко А.Н., при секретаре Кременчуцкой Ю.Э., с участием государственного обвинителя Васиной Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бондаревой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он 23 марта 2019 года около 00 часов 30 минут, находясь в подъезде № 1 дома № 83 корпус № 3 по ул. Мельничная г. Тюмени, умышленно, без цели сбыта для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,3047 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил в кармане куртки до 01 часа 55 минут, когда был остановлен сотрудниками ДПС, а вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 37 минут этого же дня у дома № 126 по ул. Николая Чаплина г. Тюмени. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании адвокат Бондарева Т.В. заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивирует тем, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил вред – внес пожертвование в размере 25000 рублей на счет ГБУЗ Тюменской области «Тюменский специализированный дом ребенка». Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, предпринял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда. Просил ходатайство адвоката удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении него и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель Васина Е.Н. полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в силу социальной справедливости и повышенной общественной опасности совершенного преступления. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство адвоката Бондаревой Т.В. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 94), по месту жительства жалобы и заявления на него не поступали, в употреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался (л.д. 103). По месту работы, по месту учебы и жительства, а также в АНК «Футбол-хоккей» характеризуется исключительно положительно (л.д. 105, 106, 107, 108). Состоит в гражданском браке с ФИО2, содержит и воспитывает двух ее малолетних детей (л.д. 112, 113). ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно пояснил где и при каких обстоятельствах приобрёл наркотическое средство. Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем пожертвования в размере 25000 рублей в ГБУЗ Тюменской области «Тюменский специализированный дом ребенка», что подтверждено чеком-ордером. Кроме того, после совершения преступления прошёл медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, и в его организме не обнаружено наркотических средств. Согласно характеристики с места жительства в ТСЖ «Мельничная», ФИО1 принимает активное участие в профилактических мероприятиях против незаконного оборота наркотических средств, что также свидетельствует об его активных мерах по восстановлению нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ по не реабилитирующему основанию ФИО1 понятны, он обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок и впредь не совершать противоправных действий. При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство адвоката Бондаревой Т.В. удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. При определении размера судебного штрафа суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд прекратить производство по уголовному делу № 1-394/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее 26 июля 2019 года. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тюменской области; ИНН <***>; КПП 720301001; БИК 047102001; ОКТМО: 71701000; КБК 18№; р/с 401№. Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Тюмени (<...> «а»), – уничтожить после оплаты судебного штрафа; CD-R диск – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени. Председательствующий судья подпись А.Н. Величко Подлинник постановления подшит в уголовное дело № 1-394/2019 (УИД 72RS0013-01-2019-003969-10) и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени. Постановление вступило законную силу 09 июля 2019 года. Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Величко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |