Постановление № 5-454/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-454/2018

Дело №....


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09.07.2018 года <...>

Судья Володарского районного суда г. Брянска Фещукова Валентина Васильевна рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1 <сведения исключены>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте на платформе №.... железнодорожной станции Брянск-1, расположенной по адресу: <адрес>, во время стоянки поезда №.... «Калининград-Адлер» громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов находится дома. Считает, что ФИО3 оговаривает его, т.к. проходит свидетелем по уголовному делу, по которому он является потерпевшим. ФИО4 знает визуально, часто видит ее на вокзале, в том числе и в помещении полиции.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № А 021395 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7, ФИО3, заявлением ФИО3

Согласно протоколу № А 021399 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 минут ФИО5, находясь в общественном месте на платформе №.... железнодорожной станции Брянск-1, расположенной по адресу: <адрес>, во время стоянки поезда №.... «Калининград-Адлер» выражалась нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставала к ФИО3 в присутствии посторонних граждан.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин. она находилась на платформе №.... железнодорожной станции Брянск-1, расположенной по адресу: <адрес>, где стоял поезда №.... «Калининград-Адлер». К ней подошли ФИО5, ФИО1, ФИО6, которые стали оскорблять ее и покойную дочь нецензурной бранью в присутствии пассажиров поезда и других граждан, находящихся на платформе. ФИО8 она и граждане стали делать замечания, они на них не реагировали. О произошедшем она написала заявление в отдел полиции.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин. она находилась на платформе №.... железнодорожной станции Брянск-1, расположенной по адресу: <адрес>, где стоял поезд №.... «Калининград-Адлер». Она видела ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО6 Проход мимо она слышала, как ФИО8 кричали на ФИО3, затем ФИО5 и ФИО1 стали оскорблять ее и ее родственников нецензурной бранью в присутствии пассажиров поезда.

Согласно заявлению, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОП №.... УМВ России по г. Брянску, в которой просила привлечь к ответственности ФИО1, ФИО5, ФИО6 за оскорбление.

Оценивая исследованные доказательства, показания свидетелей, суд находит их достоверными, согласующими с материалами административного дела.

Оснований не доверять представленными материалам дела, а также показаниям свидетелей у суда не имеется.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действиями ФИО1 были затронуты не только права ФИО3, но и ФИО7, что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу.

Кроме того, доказательств, что между ФИО1, ФИО3 и ФИО7 имелись неприязненные отношения, материалы дела не содержат.

Таким образом, поведение ФИО1, по отношению к гражданам, находящимся на железнодорожной платформе №.... станции Брянк-1 имело характер нарушения общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии посторонних граждан.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф в размере 500 рублей перечислить в УФК Брянской области (ФИО2 МВД РФ на транспорте) р/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18811609000016000140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья В.В. Фещукова