Решение № 2-1356/2018 2-1356/2018~М-1238/2018 М-1238/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1356/2018

66RS0043-01-2018-001528-57

Дело №2-1356/2018

Мотивированное
решение

составлено 26.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

при секретаре Ноженко М.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № Х, расположенный по адресу: Российская Федерация, Х», строение № Х, в обоснование которого указал, что он является членом объединенного кооператива №1 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, что подтверждается справкой №Х от Х года. Х на основании заявления ФИО1 о выделении места под гараж грузового автомобиля ГАЗ -53, государственный регистрационный знак Х и Разрешения Администрации Х городского округа № Х от Х г., истцу был утверждено разрешение на строительство гаража для грузового транспорта и схема расположения земельного участка: по адресу: Х», для строительства гаражного бокса. Истцом на представленном земельном участке за счет собственных сил и средств был построен гаражный бокс № Х общей площадью Х кв.м. Спорный гаражный бокс поставлен на кадастровый учет за № Х.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что получил разрешение на строительство гаража у Администрации Х городского округа, которое было ему выдано для постройки гаража для грузового автотранспорта. Строительство гаража было завершено в Х г. и в марте Х г. данный гараж был поставлен на учет, о чем имеется кадастровый паспорт №Х от Х.

Представитель ответчика Объединенного кооператива №1 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей ФИО2, участвующий в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Ответчик - Администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, решение по делу оставил на усмотрение суда с учетом представленных в материалы дела доказательств, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание явку представителя не обеспечил, об отложении судебного разбирательства не просило.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев требования иска, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО1 является членом объединенного кооператива №1 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, справка №Х от Х года. Х ФИО1 написано заявление в Администрацию Новоуральского городского округа о выделении места под гараж грузового автомобиля ГАЗ -53, государственный регистрационный знак Х. Получено разрешение Администрации Новоуральского городского округа № Х от Х г., истцу был утверждено разрешение на строительство гаража для грузового транспорта и схема расположения земельного участка: по адресу: Х», для строительства гаражного бокса.

На основании вышеуказанного разрешения на строительство истцом ФИО1 собственными силами за счет личных средств возведен гаражный бокс № Х расположенный по адресу Х. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Спорный гаражный бокс поставлен на кадастровый учет, истцу выдан кадастровый паспорт.

Согласно выписке № Х от Х, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение с кадастровым номером Х расположенном по адресу: г. Х

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был построен собственными силами истца на отведенном для этих целей земельном участке, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс № Х, расположенный по адресу: Х.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на него не имеется. Право ФИО1 на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривалось. Также судом учитывается, что данный гаражный бокс возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: Х», строение № Х, гаражный бокс № Х, кадастровый номер Х.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Токажевская

Согласовано

Судья Н.В.Токажевская