Решение № 2-533/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-533/2017Боготольский районный суд (Красноярский край) - Административное № дела 2-533/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Боготол 26 апреля 2017 года Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю., при секретаре Алексеевой О. С., с участием истицы ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельского совета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельского совета о признании права собственности на две земельные доли с оценкой 352 баллогектара каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти ФИО2 мотивированы тем, что 02.11.2000 умер ее отец Ф.К., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.П., после смерти которого также открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. Истица полагает, что после смерти родителей она приняла наследство в виде вышеуказанных земельных долей, т. к. ею была принята часть наследства после смерти каждого из них. В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от исковых требований в части признания за ней права собственности на земельную долю, принадлежавшую М.П., просила производство по данному гражданскому делу в этой части прекратить, о чем представила суду письменное заявление. В остальной части истица свои требования поддержала, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Заявленный ФИО1 отказ от иска в части судом был принят, вынесено определение от 26.04.2017 о прекращении производства по делу в части. Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено судом, 02.11.2000 умер Ф.К., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельств о его смерти. После смерти Ф.К. осталось наследственное имущество в виде доли с оценкой 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля была предоставлена Ф.К., на основании постановления администрации Боготольского района Красноярского края от 21.06.1994 №. 25.07.1994 Ф.К. выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, с оценкой 352 баллогектара. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В.Ф. является дочерью Ф.К., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о ее рождении. 09.01.1968 ФИО3 заключила брак с А.И., в связи с чем, ей была присвоена фамилия ФИО4 (справка о заключении брака № от 19.05.2011). 16.09.2003 брак между ними прекращен (свидетельство о расторжении брака серии № от 22.09.2003). Согласно свидетельству о заключении брака серии № от 29.10.2003 ФИО4 заключила брак с Н.П. 29.10.2003, в связи с чем, ей была присвоена фамилия ФИО1 (свидетельство о заключении брака серии № от 17.07.2015). Из ответа нотариуса О.Г. от 30.12.2016 следует, что после смерти В.К., умершего 02.11.2000, наследственное дело не заводилось. В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из показаний, допрошенных в качестве свидетелей З.А. и Л.А., после смерти Ф.К., всем наследственным имуществом распорядилась истица, а именно она забрала личные вещи отца из дома, где он проживал, раздала их соседям и знакомым, также забрала военные фотографии и медали отца, которые передала в музей. Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего отца Ф.К., в виде его личных вещей, считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанной земельной доли, а также учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении требований о признании за ней права собственности на долю 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.К., умершего 02.11.2000. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Юрьевского сельского совета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на долю 352 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 77563646 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2017 года. Судья Е. Ю. Герасимова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края (подробнее)Администрация Юрьевского сельского совета Боготольского района Красноярского края (подробнее) Судьи дела:Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-533/2017 |