Решение № 2-376/2017 2-376/2017(2-3931/2016;)~М-3991/2016 2-3931/2016 М-3991/2016 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело № 2-376/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.,

при секретаре: Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

В 2016 году ФИО2 обратился в суд с заявлением о расторжении брака. Несмотря не возражения ФИО1 и нежелание истицы расторгать брак, решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского район г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак был расторгнут.

В настоящее время ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. На основании свидетельства о перемене имени № фамилия финансового управляющего изменена на Воскресенскую.

При этом, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика реализуется имущество, которое как указывает истец было нажито в период брака и является общей совместной собственностью истицы и ответчика.

В том числе на торги выставлено нежилое помещение - подвал в жилом доме, назначение: нежилое, общая площадь 252,9 кв.м. Литер А, кадастровый номер №, этажность: в подвале, расположено по адресу: <адрес>, о чем в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве опубликовано соответствующее сообщение.

В связи с чем, истец просит произвести раздел общего совместного имущества ФИО1 и ФИО2

Признать за ФИО1 право собственности на 45/10000 доли в праве собственности на нежилое помещение - подвал в жилом доме, назначение: нежилое, общая площадь 252,9 кв.м. Литер А, кадастровый номер :№, этажность: в подвале, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 9955/10000 доли в праве собственности на нежилое помещение - подвал в жилом доме, назначение: нежилое, общая площадь 252,9 кв.м. Литер А, кадастровый номер №, этажность: в подвале, расположено : адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела, истец изменяла исковые требования по вышеизложенным основаниям, уточнив свои исковые требования в окончательной редакции, истец просит: произвести раздел совместно нажитого имущества.

Признать за ФИО1 право на компенсацию в размере 1/2 от стоимости реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 нежилого помещения - подвал в жилом доме, назначение: нежилое, общая площадь 252,9 кв.м. Литер А, кадастровый номер №, этажность: в подвале, расположено по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на компенсацию в размере 1/2 от стоимости реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 автомобиля FIAT DUCATO, 2008 г.в., цвет белый, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, гос.номер №.

Признать за ФИО1 право на компенсацию в размере 1/2 от стоимости реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 автомобиля №, 2010 г.в., цвет белый, номер двигателя №, номер кузова отсутствует, идентификационный номер №, гос.номер №.

Признать за ФИО1 право на компенсацию в размере 1/2 от стоимости реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 автомобиля LEXUS LX570, 2009 г.в., цвет кузова: серебристый, идентификационный номер №, шасси № гос.номер №.

Признать за ФИО1 право на компенсацию в размере 1/2 от стоимости реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 автомобиля Ford Transit Connect, 2011 г.в., цвет белый, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, гос.номер №

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО4 уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального фила- ФИО5 по основаниям изложенным в письменных возражениях возражал против удовлетворения иска.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 38 СК Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, а также согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалам дела Ковальские состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского район г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак был расторгнут.

В период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество:

Нежилое помещение - подвал в жилом доме, назначение: нежилое, общая площадь 252,9 кв.м. Литер А, кадастровый номер :№, этажность: в подвале, расположенного по адресу: <адрес>.

Автомобиль FIAT DUCATO, 2008 г.в., цвет белый, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, гос.номер №

Автомобиль № 2010 г.в., цвет белый, номер двигателя №, номер кузова отсутствует, идентификационный номер №, гос.номер №

Автомобиль LEXUS LX570, 2009 г.в., цвет кузова: серебристый, идентификационный номер №, шасси № гос.номер №

Автомобиль Ford Transit Connect, 2011 г.в., цвет белый, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, гос.номер №

В настоящее время ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. На основании свидетельства о перемене имени № фамилия финансового управляющего изменена на Воскресенскую.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-Фз "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

На основании п. 7 ст. 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. за N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", в соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 ГК РФ, пункт 1 статьи 45 СК РФ). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. за N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу.

Если в результате раздела имущества в натуре один из супругов должен выплатить другому компенсацию в денежной форме, судам необходимо руководствоваться следующим. Если выплату в конкурсную массу должен произвести супруг должника, то конкурсный управляющий не передает ему имущество, причитающееся указанному супругу в результате раздела, до того, как в конкурсную массу поступит соответствующая денежная сумма (применительно к статье 359 ГК РФ). Если выплата не будет произведена в срок, определенный судом, рассматривающим дело о банкротстве, конкурсный управляющий вправе реализовать указанное имущество по правилам, установленным для реализации имущества, обремененного залогом (статья 138 Закона о банкротстве), на основании статьи 360 ГК РФ.

Если выплата должна быть произведена из конкурсной массы, после продажи имущества, полученного в конкурсную массу в результате раздела общего имущества супругов, конкурсный управляющий уплачивает супругу соответствующую сумму из выручки от продажи упомянутого имущества ранее погашения любых текущих обязательств или требований конкурсных кредиторов.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в рамках процедуры несостоятельности (банкротства), введенной в отношении ИП ФИО2 финансовым управляющим были реализованы транспортные средства в следующем порядке:

- Автомобиль FIAT DUCATO, 2008 г.в., цвет белый, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, гос.номер №, по цене 270 000 рублей;

- Автомобиль №, 2010 г.в., цвет белый, номер двигателя №, номер кузова отсутствует, идентификационный номер №, гос.номер №, по цене 702 000 рублей;

- Автомобиль LEXUS LX570, 2009 г.в., цвет кузова: серебристый, идентификационный номер №, шасси № гос.номер №, по цене 1 558 690,00 рублей;

- Автомобиль Ford Transit Connect, 2011 г.в., цвет белый, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, гос.номер № по цене 390 000 рублей.

Кроме того, реализовано нежилое помещение - подвал в жилом доме, назначение: нежилое, общая площадь 252,9 кв. м., Литера: А, кадастровый номер №,этажность: в подвале жилого <адрес>. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. о результатах проведения торгов в торговой процедуре «Публичное предложение продавца №» победителем торгов признан участник под номером 1 ФИО6. Цена продажи имущества составила 2 820 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с победителем торгов заключен договор купли-продажи.

Поскольку доли супругов ФИО7 в совместно нажитом имуществе признаются равными, требования истца о признании за ней право на компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, в силу вышеназванных норм являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости реализации следующего имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве):

Автомобиля FIAT DUCATO, 2008 г.в., цвет белый, номер двигателя № номер кузова №, идентификационный номер №, гос.номер №, по цене 270 000 рублей;

- Автомобиля №, 2010 г.в., цвет белый, номер двигателя №, номер кузова отсутствует, идентификационный номер №, гос.номер №, по цене 702 000 рублей;

- Автомобиля LEXUS LX570, 2009 г.в., цвет кузова: серебристый, идентификационный номер №, шасси № гос.номер №, по цене 1 558 690,00 рублей;

- Автомобиля Ford Transit Connect, 2011 г.в., цвет белый, номер двигателя №, номер кузова № идентификационный номер №, гос.номер №, по цене 390 000 рублей.

Нежилого помещения - подвал в жилом доме, назначение: нежилое, общая площадь 252,9 кв. м., Литера: А, кадастровый номер №,

этажность : в подвале жилого <адрес>, по цене за 2820000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья: Фурсова О.М.