Решение № 2А-3905/2017 2А-3905/2017~М-3508/2017 М-3508/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-3905/2017

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Дело № 2а – 3905/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.,

при секретаре Белковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд

УСТАНОВИЛ :

Начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до (дата) с установлением административных ограничений: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование требований указал, что ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда (адрес) от (дата) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При назначении наказания суд учитывал, что ФИО2 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, в условиях рецидива. Освобожден (дата) условно – досрочно на 1 месяц 22 дня по постановлению Орджоникидзевского районного суда (адрес) от (дата). После освобождения прибыл на постоянное место жительства: (адрес) По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, был поставлен на учет в отделе участковых уполномоченных отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску с целью осуществления за ним профилактического контроля по недопущению каких-либо правонарушений, как в сфере семейно – бытовых отношений, так и по предупреждению и пресечению каких – либо преступлений, предусмотренных УК РФ. При этом, несмотря на профилактические меры воздействия, последний совершил два административных правонарушения, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, а именно (дата), было совершено административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – распитие алкогольной продукции в общественных местах и (дата), было совершено административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения. Совершенные правонарушения ФИО1 относятся к посягающим, на общественный порядок и общественную безопасность, кроме того, были совершены в течение одного года в период неснятой и непогашенной судимости. Учитывая указанные обстоятельства, начальник отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений.

Представитель отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ФИО3, действующая на основании доверенности от (дата), в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в нем, просила его удовлетворить.

Лицо в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску об установлении в отношении него административного надзора, в виду того, что он не сможет отбывать административный надзор, так как работает.

Прокурор в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено и подтверждается приговором Калининского районного суда г. Челябинска от (дата), что ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное наказание, назначенное по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от (дата). На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору суда Калининского района г. Челябинска от (дата) и окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден (дата) условно – досрочно на 1 месяц 22 дня по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от (дата).

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, а также которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.ст. 4 и 5 указанного выше Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких, в связи с чем, срок погашения судимости для данных преступлений составляет 6 лет после отбытия наказания.

Кроме того, установлено, что ФИО1 совершил 2 административных правонарушения относящихся к посягающим, на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (дата), было совершено административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – распитие спиртных напитков в общественных местах и (дата), было совершено административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, все два правонарушения были совершены в течение одного года.

Поскольку ФИО1 освободился из мест лишения свободы (дата), срок погашения судимости составляет 6 лет, то соответственно на период совершения ФИО1 административных правонарушений, судимость была не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, а, также учитывая личность ФИО1, его возраст, поведение после освобождения, тяжесть совершенного им преступления, суд, на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым, установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, административный надзор сроком до (дата), с установлением административных ограничений в виде: обязательно являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Н.С. Андреева

Копия верна.

Судья: Н.С. Андреева